הראל חברה לביטוח ואח' נ' יגודייב ואח'

1.בפני תביעות מאוחדות, אשר עניינן תאונת שרשרת שאירעה ביום 28.1.15 ברחוב הנשיאים בפתח תקווה (להלן: "התאונה") בין ארבעה כלי רכב מעורבים, כדלקמן:

רכב מדגם מאזדה נושא מספר רישוי 78-083-62 המבוטח בהראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הרכב הראשון בשרשרת"), רכב מדגם מאזדה, נושא מספר רישוי 21-978-65 המבוטח בשומרה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הרכב השני בשרשרת"), רכב מדגם רנו, נושא מספר רישוי 49-294-65 המבוטח במגדל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הרכב השלישי בשרשרת") ורכב מדגם מיצובישי נושא מספר רישוי 16-406-31 המבוטח ב- ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הרכב הרביעי בשרשרת").

2.בתא"מ 19858-05-16 עסקינן בתביעת הרכב הראשון בשרשרת שהוגשה כנגד יתר כלי הרכב המעורבים, ואילו בתא"מ 46260-09-15 מדובר בתביעת הרכב השלישי בשרשרת כנגד הרכב הרביעי בשרשרת.

3.אין חולק, כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בקצירת האומר טענות הצדדים הינן בכך שכל אחת מבין חוליות השרשרת טוענת להדיפתה אל עבר הרכב שלפניה. לטענת ב"כ הרכב הרביעי בשרשרת בין רכבו לרכב הראשון לא היה כל מגע והוא פגע קלות ברכב השלישי בשרשרת ולכן אין לייחס לו כל אחריות לנזקיו של הרכב הראשון.

4.ביום 16.5.17 התקיים לפניי דיון בו נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה, ובסיומו הוריתי על הגשת סיכומי הטענות בכתב. הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

דיון והכרעה 

5.גב' אורלי בן יהודה שנהגה ברכב הראשון בשרשרת העידה שהיא נאלצה לעצור עקב רכב לפניה שעצר ולאחר מכן היא שמעה שלוש "מכות" ונהדפה. היא שבה ואמרה שחשה רק את המכה שרכבה קיבל מאחור אך לפני כן היא שמעה את יתר ההתנגשויות וסיכמה זאת בכך " אני שמעתי ואז קיבלתי את המכה מאחורה" (עמ' 5 לפרוט' ש' 18). כאשר התבקשה להתייחס לטופס ההודעה שמסרה למבטחת (ת/4) בו נכתב שהרכב האחרון בשרשרת פגע ברכב שלפניו מאחורה בעוצמה והדפו לרכבים שהיו לפניו היא השיבה, כי מדובר בהשערתה והפירוש שלה לתאונה שהתרחשה לפיו הרכב הרביעי הוא שגרם לתאונה.

6.גם בעת שב"כ הרכב הרביעי ניסתה להקשות על גב' בן יהודה בחקירתה הנגדית תוך התייחסות לאפשרות, שהתאונה התרחשה בין כלי הרכב השני והשלישי, ורק אז הצטרף הרכב הרביעי בשרשרת השיבה העדה כך: "אוכל לומר דבר אחד, השכל הבריא שלי אומר , נסעתי הרכב לפניי עצר, גם אני עצרתי שמעתי בום ושני הרכבים שמאחורי קיבלו מכה משני הכיוונים. השכל הבריא אומר שהייתה תאונה אחד דפק את השני ואני עפתי קדימה" (עמ' 6 לפרוט' ש' 16).

7.מר ראובן יקרנג'י שנהג ברכב השני בשרשרת העיד שהרכב הראשון עצר באופן פתאומי ולכן גם הוא עשה כן, אך הספיק לעצור בסמוך אליו. לדבריו לאחר מכן נחבט רכבו מאחור והוא נהדף קדימה, תוך שציין, כי הנזק מקדימה מזערי לעומת הנזק בחלקו האחורי של רכבו . הוא סיפר שחש מכה אחת מאחור אבל לאחר מכן ראש הסתחרר ולא זכר מה היה לגבי יתר הרכבים המעורבים. בעדותו ניכר, כי מר רייס היה בסערת רגשות, שכן כאשר ניסו לדלות ממנו פרטים נוספים לגבי מה ששמע והרגיש הוא השיב: "אחרי שפגעו בי לא שמעתי כלום וגם לא לפני" (עמ' 7 לפרוט' ש' 29).