תא"מ 19783-03-15 גרינברג ואח' נ' שמוע ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 9.3.15 ע"ס 11,637 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 26.11.13.

נערך אתמול בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות ארבעה עדים מטעם הצדדים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

מששוכנעתי עפ"י מכלול הראיות ועפ"י מבחני הסתברות כי התאונה מושא התביעה התקבלה וכי הנזק הנתבע הוכח, אני קובע כי התובעות זכאיות לפיצוי מלא (לסכומים שלהלן). באשר לאחריות, מצאתי שראוי, בנסיבות ולאחר שקילת השיקולים הרלוונטיים, לחלק את האחריות בין הנתבעים, כך שהנתבע 2+1 (שניהם יחד מכוח פוליסת הביטוח שהוציאה הנתבעת 3) ישלמו לתובעות מחצית מהסכומים הבאים ואילו הנתבע 2 ישלם את המחצית הנותרת. מובהר כי החיובים הינם נפרדים (בנפרד ולחוד, ולא ביחד).

לתובעים ישולמו אפוא כאמור הסכומים הבאים:

• סך של 11,637 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 9.3.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 378 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

• סך של 2,050 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

   

  משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הגזברות תשיב לתובעת את המחצית השנייה של האגרה ששולמה, באמצעות ב"כ התובעת.