תא"מ 19334-06-15 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חייט ואח'

 הקדמה

1. בפניי תביעת שיבוב של התובעת בגין נזקים שאירעו לרכב מבוטחה (להלן: "רכב התובעת") ביום 16.4.14 בשעה 22:30 בבני ברק (להלן: "התאונה"), כך על פי סעיף 3 לכתב התביעה. שעת האירוע עומדת במחלוקת בין הצדדים, ואכריע בכך בהמשך.

2. אין מחלוקת בין הצדדים כי האחריות לניזקי רכב התובעת מוטלת על הנתבע 1 (עמוד 1 לפרוטוקול ש' 12 וכן עמוד 2 ש' 28).

3. המחלוקת בין הצדדים, העומדת להכרעה הינה האם האירוע נשוא התובענה, אירע במהלך שעות עבודתו של הנתבע 1 אצל צדדי ג', שאז צדדי ג' אחראים אף הם לתאונה בהיותם מעבידיו של הנתבע 1 ובהתאם לסעיף 13 (א) לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), או שמא התאונה אירעה מחוץ לשעות העבודה, וללא קשר לעבודתו של הנתבע 1 אצל צדדי ג', ואף בניגוד להרשאה שלהם. במקרה זה רק הנתבע 1 אחראי לתאונה.

4. במהלך ישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 30.6.16, נמחקה הנתבעת 2, שנטען כלפיה ע"י התובעת כי הינה המחזיקה ו/או הבעלים של הרכב בו נסע הנתבע 1 ואיתו הוא פגע ברכב התובעת (סעיף 2.1 לכתב התביעה). רכב זה עומד במרכז תובענה זו (רכב זה יכונה להלן: "הרכב") (עמוד 11 ש' 4 ).

    

    

   סקירת העדויות והראיות שנשמעו