תא"מ 18644-10-13 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עמרני שלמה ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל זאת לנוכח מסקנתי שגרסת התובע 2 מתיישבת עם מיקום ותצורת הנזקים ברכב התובעים. עדות התובע 2 בעניין זה היתה החלטית ותואמת דברים עליהם העיד ממקור ראשון. בנוסף, בהתאם לתמונות זירת האירוע שצולמו מיד לאחר התאונה על ידי הנתבע 1 לא ניתן לקבל זליגת רכב התובעים מימין למשאית הנתבעים מבלי שהחלק הקדמי שלה יפגע תחילה כאשר הסברו של הנתבע 1 לעניין זה בעדותו אינו מקובל עלי. תצורת הנזקים ברכב זה מאחור, שתחילתם בשפשוף מתמשך ולאחר מכן במכת מעיכה בדלת, יכולה להתיישב אך עם גרסתו של התובע 2 בנוגע לפגיעה בו מאחור תחילה ולא להיפך. זאת ועוד, עדותו מראשיתה ועד סופה של הנתבע 1 היתה מן הסברה. הנתבע 1 לא ראה את רכב התובעת נעמד מימין לו ברמזור ולמעשה הבחין לשיטתו בו בעת המכה בלבד. העובדה שרכב התובעים נמצא מימינו בעת שירד מהמשאית כשחלקו על המדרכה מימין, כפי עדותו, דווקא תואמת את גרסת התובע 2 כי נזרק עם רכבו למדרכה שימין וזו נתמכה בתמונת סימני הצמיג שצילם הנתבע 1 המראה במפורש מקטע אחד ואחיד של סימן בלימה עקב עוצמת משיכת הגלגל לימין אך אין בדבר עדות לנסיעה רציפה של גלגל שכן נסיעה שכזו אינה צריכה להותיר סימנים.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעים את מלוא סך הנזק הישיר בגין התאונה שנתבע על ידם בסך 17,596 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום 25.12.12, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.7, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר התייצבות התובע 2 לעדות כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ' אדר תשע"ה, 11 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: