סווירי נ' גרבאן ואח'

בפתח הדברים אציין כי הצדדים מסכימים להכרעה על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, תשמ"ד-1984.

בפניי תביעה כספית, נזיקית על סך 14,426 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע, עקב תאונת דרכים שאירעה בינו לבין רכב הנתבעים (להלן: המלגזה), ביום 14/6/2015, באור עקיבא.

קיים פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבע 1.

טענות הצדדים 

התובע טען כי עת נסע בכביש, פגעה בו מלגזה תוך שהיא יוצאת ממפעל וכשהיא עמוסה בברזלים. העיד כי אל הספיק לראות את הנהג מאחר והכניסו אותו בפנים עם המלגזה, ואת פרטי המלגזה קיבל מאת המשטרה במועד מאוחר.

הנתבעת 2 טענה כי הנתבע 1 לא נהג במלגזה, וכי בכלל המלגזה עמדה בכניסה למפעל כאשר מנועה דומם. עד ההגנה העיד שלא ראה את התאונה אלא קראו לו לאחר מכן מכוח תפקידו במפעל והעיד שלא זכור לו מי הנהג באותה עת, לאחר מכן ציין שמו של נהג אחר.

הנתבעת 3 טענה לחוסר כיסוי ביטוחי מאחר והנתבע 1 אינו עומד בתנאי הפוליסה, שכן עת נהג ברכב היה פחות מ-24 שנים.

דיון ומסקנות 

לאחר ששמעתי את הצדדים ולאחר עיון בכתבי הטענות ובחומר הראיות שהובא בפניי, אני סבור כי דין התביעה להתקבל כנגד הנתבעת 2, ודינה להידחות כנגד הנתבעת 3.