תא"מ 18495-01-14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' מזרחי ( אטיאס )

בפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן ביום 28.5.15 בהיעדר הגנה ולאחר שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה.

בבקשתה טוענת הנתבעת כי מעולם לא קיבלה לידיה את כתב התביעה ולא ידעה כלל על עצם הגשת התביעה עד אשר קיבלה באמצעות שליח צו תשלומים , ומשכך פנתה ללשכת הוצל"פ ורק אז נודע לה כי הוגשה כנגדה תביעה וניתן פס"ד בהיעדר הגנה.

מעיון במסמכי התביעה למדה הנתבעת כי כתב התביעה לא נשלח לכתבותה הנכונה, תוך שמהמלך שמונה השנים האחרונות מתגוררת היא בכתובת המצויינת בבקשה והמעודכנת במשרד הפנים. לבקשה צורף העתק מתעודת הזהות.

עוד טוענת הנתבעת כי כל הכתובות אליהן נשלחו כתבי בית הדין ,שגויות , תוך שמעולם לא קיבלה לידיה מסירה בהתאם לתצהירו של מר איבננקו כפי שנטען בבקשה.

הנתבעת צירפה תצהיר בו בין היתר הצהירה שלא נהגה ברכב בשעת התאונה , ושהרכב רשום על שמה אולם היא איננה עושה בו כל שימוש.

כמו כן צורף תצהיר של אביה אשר נהג ברכב בשעת התאונה ובו גרסתו לאופן התרחשותה.

בהתאם להחלטת כבוד הרשם הבכיר נ. זיתוני , היה על התובעת להגיש תגובה תוך 20 ימים ממועד קבלת הבקשה לידיה.

תגובה לא הוגשה עד ליום זה.

מנימוקי הבקשה ונספחיה נדמה לכאורה כי קיים פגם מהותי באופן מסירת כתב התביעה לידי הנתבעת , ומשכך נפל פגם במתן פסה"ד ויש לבטלו משיקולי צדק.

מעיון בנספחיה הבקשה עולה כי אכן כתב התביעה נשלח לכתובות בהן אין הנתבעת מתגוררת , תוך שכתובתה מעודכנת במשרד הפנים , וככל והתובע היה פועל בשקידה סבירה , יכול היה בנקל למסור לידי הנתבעת את כתב התביעה כדין.