- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 18221-04-15 קשר רנטאקר בע"מ נ' גונן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
18221-04-15
30.12.2015 |
|
בפני השופט: עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: קשר רנט א קאר בע"מ |
נתבעים: 1. שלמה גונן 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה על קבלת התביעה לכדי הנזק האחורי של רכב התובעת בלבד בצירוף שכר טרחת השמאי מטעמה על סך 986 ₪ ( כולל מע"מ בשיעור 17 אחוזים נכון להיום ובניכוי יתר הפריטים בחשבון העסקה שלא הוכחו).
הוכחה בפני פגיעת רכב הנתבעים מאחור בלבד. זו תואמת את עוצמת הפגיעה בהתאם לעדות הנהגים, העובדה לגבי אין מחלוקת שרכב הנתבעים פגע עם חלקו הקדמי ברכב התובעת מאחור כעולה מעדות הנהגים ומטופס הודעתם על התאונה). הפגיעה הנדונה תואמת לטעמי את הנזקים המוכחים בעין בפגוש מאחור. אילו ביקשו הנתבעים לחלוק על אומדנם של הנזקים, להבדיל מתצורתם המוכחת, יכלו לזמן את שמאי התובעת לחקירה על שמאותו. משכך לא נעשה זכאית התובעת למלוא נזקיה המוכחים מאחור.
באשר לנזק הקדימי ברכב התובעת, נזק זה לא הוכח הן מעדות נהגה והן מהודעתו שם לא טרח זה להזכיר כי רכבו נהדף קדימה על ידי רכב הנתבעים מאחור. גם העובדה שבסופו של יום לא הוכח שנמנעה מהתובעת האפשרות לזמן את נהג הרכב השני בשיירה לעדות לנוכח נתונים מספקים שעמדו לרשותה , נותרה סוגיית ההדיפה ועוצמתה במחלוקת שבין הצדדים.
אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את הסך של 1,800 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 986₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.
הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
ניתן היום, י"ח טבת תשע"ו, 30 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
