תא"מ 18190-03-14 ח'טיב נ' שקור ואח', תא"מ 58048-03-14 ח'ואלד ואח' נ' ח'טיב ואח', תא"מ 55375-03-14 ח'ואלד ואח' נ' ח'טיב ואח', תא"מ 9675-01-14 הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ח'טיב ואח'

1. א.בפניי תביעה שהוגשה בסדר דין מהיר בתא"מ 18190-03-14 בגין "נזקי פח" שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בין רכבו, שהיה נהוג באותה עת ע"י בתו, תאלין יוסף חטיב, לבין רכב בבעלות כתר פלסטיק בע"מ, שהיה נהוג בעת התאונה ע"י הנתבע 1, ג'מל שקור, ואשר היה מבוטח בחברת הכשרה – חברה לביטוח בע"מ היא הנתבעת 2.

ב.קבעתי את התיק להוכחות ליום 6.1.15 אך מאחר ובגין תאונה זו היו עוד שלוש תביעות פתוחות, בבתי משפט שונים, החליט כב' נשיא בית המשפט העליון (כתוארו אז) כב' השופט א. גרוניס בהחלטתו מיום 16.12.14

בבש"א 8407/14, לאחד לדיון הקבוע בפניי גם את שלוש התביעות הנוספות.

ג.ואכן ביום 6.1.15 הופיעו לדיון באי כוח המייצגים בכל ארבעת התיקים ובעלי הדין.

ד.לצורך הנוחות, בתחילת הדיון מיספרתי את ארבע התביעות לפי סדר ציונן בכותרת 4-1.

2. א.ניתן לחלק את התאונה לשני מהלכים:

הראשונה -התאונה הראשונה בין שני רכבים אשר בעליו של כ"א מהם הגיש כנגד השני תביעה בנפרד, והן התביעות מס' 1 ומס' 4, כאשר למעשה התביעה מס' 4 היא הראשונה שהוגשה.

השני – הרכב התובע בתביעה מס' 1 הועף או עף הצידה ופגע בשני רכבים נוספים שעמדו בצד הדרך, ובעליהן, כל אחד מהם, הגישו תביעה כנגד הפוגע בהם, והן התביעות מס' 2 ומס' 3.

ב.ביום 6.1.15 נשמעו 3 העדים בקשר לאופן התרחשות התאונה.

ג.לעניין גובה הנזק - לכל תביעה צורפה חוו"ד שמאי והצדדים, מכללא, וויתרו על הופעתם ועל חקירתם.