תא"מ 17891-07-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד הבטחון

זוהי תביעה בגין כספים ששילמה התובעת למבוטחת שלה בגין נזקים שארעו לרכב המבוטחת בתאונה מיום 3.9.09 בה היתה מעורבת משאית של הנתבעת.

לפי עדותה של המבוטחת הרי שהיא נסעה בנתיב ימין בכביש ובו שני נתיבים. לפתע, הרגישה חבטה במוקד האחורי של הרכב. רכבה הסתובב בצורה מאוזנת לשני הנתיבים והיא ראתה שהתנגשה בה משאית, שפגעה בה בצד השמאלי וגררה אותה עד לעצירת הרכבים.

מטעם המדינה העיד נהג המשאית שסיפר כי יצא מבסיס דלק נשר לכיוון הבסיס הצבאי. הוא הגיע לצומת הנקראת לדבריו "צומת רמי לוי" בנשר. היא היה ראשון ברמזור, עמד באור אדום, וכאשר התחלף לירוק התחיל בנסיעה במהירות של 5-10 קמ"ש, ואחרי הצומת הרגיש את המכה מצד ימין.

מעדות המבוטחת ומתמונות הרכב שהוצגו לבית המשפט עולה כי מוקד הפגיעה ברכבה הוא לאורך כל הצד שמאלי, עד מחצית הכנף הקדמי שמאלית. מדובר בפגיעה מעיכה והן בפגיעה מסוג חיכוך ולפי המיקום ניתן להסיק כי רכב המבוטחת נסע בנתיב הימני ורכב הנתבעת היה משמאלו.

אף אחד משני הנהגים לא אמר בעדותו הראשית כי הרכב האחר סטה לכיוונו. ולמעשה מעדות שניהם וגם מהחקירות הנגדיות עולה כי כל אחד מהנהגים היה מודע לתאונה רק לאחר ששמע מכה ברכבו. ואולם, לבית המשפט הוצגו תמונות של הרכבים מיד לאחר התאונה, בהן ניתן לראות כי בכביש בו ארעה התאונה ישנם שני נתיבי נסיע ישר. ניתן לראות כי המשאית נמצאת בנתיב הימני עם סטיה קלה ימינה ואילו רכב המבוטחת מצוי רובו על הנתיב הימני כשחזיתו מופנית כמעט ברובה נגד כיוון הנסיעה, במצב שבו הקצה השמאלי של חזית המשאית נוגע בחלק השמאלי של רכב המבוטחת. התמונות מוכיחות בבירור את גרסת המבוטחת כי לאחר שנפגעה סובבה המשאית את רכבה עד לעצירת הרכבים.

מאחר ועדותה של המבוטחת כי נסעה זה מכבר כל הזמן ישר בנתיב הימני לא נסתרה, הן כפי העולה מהודעתה הכתובה לחברת הביטוח שניתנה לאחר התאונה, והן מאחר ונהג המשאית כלל לא ידע לומר מהיכן היא הגיעה, הרי שלא הוכחה טענת הנתבע כאילו המבוטחת השתלבה לנתיב נסיעת המשאית. בהקשר זה יצוין כי גם בהודעת נהג המשאית על התאונה לא רשום כלל כי המבוטחת הגיעה מנתיב השתלבות מימינו או סטתה לכיוון נתיב נסיעתו. לאור התמונות שהוצגו לבית המשפט בהן נראית המשאית בנתיב הימני עם הטיה ימינה, הרי שנסיבות התאונה מתיישבות עם המסקנה כי המשאית סטתה משמאל לימין לנתיב בו נסעה המבוטחת ופגעה בה.

לפיכך, אני קובע כי האחריות היא על הנתבעת. הנזק הוכח באמצעות חוות דעת ומסמכים שלא נסתרו.

הנתבעת תשלם לתובעת 18744 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום תשלום תגמולי הביטוח, בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר עדות ככל שנפסק ושכ"ט בשיעור 17.7%.

ניתן היום, ז' תשרי תשע"ה, 01 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.