תא"מ 17840-10-16 הופטמן נ' מידלר ואח'

החלטה זו הינה בבקשת הנתבעים לסילוק על הסף של התביעה לביצוע שטר, לחילופין להורות על הוצאת ו/או מחיקה של מסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית של התובע ללא רשות בית המשפט. לחילופי חילופין, למחוק כותרת התביעה סדר דין מהיר, ולהעביר ההליך לסדר דין רגיל. כמו כן, לחייב את התובע בהוצאות.

בבקשה נטען כי התביעה השטרית לביצוע שטר חוב אינה מגלה עילת תביעה באשר אינה ערוכה כדין, ועל כן דינה להימחק, ולחילופין יש להגיש כתב תביעה מתוקן.

לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות באי כוח הצדדים אני סבור, כי לא נפל כל פגם בעריכת בקשת ביצוע השטר המשמשת כתב תביעה בסדר דין מקוצר.

ב"כ הנתבעים טוען כי בבקשת הביצוע לא פורט בסעיף 1 לבקשה, שמותיהם של הנתבעים, ועל כן, לא עומד לפני בימ"ש כתב תביעה כדין.

אין בידי לקבל טענה זו. בסעיף 1 לבקשת הביצוע מצוין באופן ברור כי הזוכה הינו הופטמן יורם האוחז בשטר, בחתימת יד חייבת 1 ובערבות חייבים 2 ו 3. עיון בבקשת הביצוע עצמה מלמד כי צוין בכותרתה שמות ות.ז הן של הזוכה והן של החייבים 1-3, כך שניתן ללמוד ממכלול בקשת הביצוע פרטי התובע/זוכה ופרטי החייבים/נתבעים.

ב"כ הנתבעים טוען כי בבקשת הביצוע לא צוין האם נשלחו הודעות חילול אם לאו, ומדוע פטור התובע בנדון. כמו כן, טוען להעדר התייחסות בעניין חובת הצגת השטר.

אין בידי לקבל אף טענות אלה, שכן עיון בסעיף 5 לבקשת הביצוע מצוין במפורש כי האוחז פטור ממשלוח הודעות חילול, כאמור בשטר.

עיון בשטר החוב עצמו נמצא כי נרשם בו במפורש כי המחזיק בשטר פטור מכל החובות המוטלות על מחזיק בשטר, לרבות מהצגה לתשלום, מחאה, והודעה אי כיבוד.

מכאן, כי הנתבעים נתנו הסכמתם על פי שטר החוב לפיו המחזיק, קרי התובע פטור מכל החובות המוטלות על מחזיק השטר, לרבות החובה להצגת שטר החוב וכן מתן הודעת חילול.

טענה נוספת שאין בידי לקבלה הינה כי בבקשת הביצוע לא פורטו סכומים ששולמו על חשבון החוב, כאשר נטען כי בקשת הביצוע הוגשה על סך של 49,950.14 ₪ ולא על סכום שטר החוב שהינו 50,000 ₪. עיון בסעיף 3 לבקשת הביצוע נמצא כי לא צוין בה כי שולם סכום כלשהו על חשבון החוב. סעיף זה נותר ללא ציון סכום. מכאן, כי התובע גילה דעתו כי לא שולם דבר.

בסעיף 6 לבקשת הביצוע, צוין כי התביעה הוגשה על סך של 49,950.14 ₪ כאשר סכום זה הינו כולל ריבית והפרשי הצמדה.

בשלב דיוני זה, לא נדרש התובע להראות דרך חישוב סכום החוב הנתבע. על פי דין רשאי תובע להעמיד התביעה על סכום הנמוך מסכום שטר החוב, ולא מוטלת עליו חובה במסגרת בקשת הביצוע לפרט רכיבי החוב בגינם הוגשה התביעה.משכך אין בציון סכום הנמוך מגובה סכום השטר, כדי לפגום או לשלול קיומה של עילת תביעה.

אשר על כן, הבקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר עילה, נדחית.

ב"כ הנתבעים עותר לחילופין להוציא ו/או למחוק מתצהיר עדות ראשית כל האסמכתאות שצורפו לו ללא רשות, וזאת מבלי שצורפו לרשימת גילוי מסמכים שהוגשה על ידי התובע.

על פי תקנה 214 (ח) לתקסד"א, הדנה בגילוי מסמכים מוקדם בתביעה בסדר דין מהיר, חלה חובה על התובע להגיש רשימת מסמכים אשר יצורף לה כל מסמך המצוי ברשות התובע ואשר נזכר ברשימת המסמכים. על פי סעיף 214 (ח)(ג) לתקסד"א, לא צירף בעל דין מסמך כאמור בתקנת משנה (ב) יכול לגביו תקנה 114 א' בשינויים המחויבים. על פי תקנה 114 א לתקסד"א, בעל דין שאינו מגלה מסמך שיש לגלותו, או שאינו נענה לדרישה לפי תקנה 114 , לא יהיה רשאי להגיש מסמך כראיה מטעמו באותה תובענה, אלא ברשות שנתן בית המשפט לאחר שנוכח כי היה לבעל הדין הצדק סביר למחדלו.

במקרה זה אין חולק כי ב"כ התובע לא צירף לרשימת המסמכים שהוגשה מטעמו המסמכים שנזכרו בה, ואלה צורפו לבסוף לתצהיר עדות הראשית שהוגשה על ידי התובע מבלי שהתבקש או ניתן רשות בית המשפט להגשתם של מסמכים אלה.