תא"מ 17834-07-13,תא"מ 17863-09-13

בפניי שתי תביעות בנוגע לאותה תאונה. בתא"מ 17834-07-13 הגיש מר קראוס תביעתו נגד "אגד, אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ" (להלן: "אגד"), על נזקים שנגרמו לרכבו (להלן: הרכב הפרטי), בשל תאונה עם אוטובוס של "אגד" (להלן: האוטובוס). בתא"מ 17863-09-13 הגישה "אגד" תביעה בגין נזקיה מאותה תאונה.

לטענת מר קראוס לאחר שהשתלב באופן מלא בנתיב התחבורה הציבורית (להלן: נת"צ) באזור צומת חולון, במטרה לפנות ממנו ימינה לכיוון כביש גהה, פגע בו לפתע האוטובוס. מנגד טענה "אגד" כי מר קראוס סטה לנת"צ באופן מפתיע ובכך לא זו בלבד שהפר את תקנות התעבורה אלא קיצר באופן משמעותי את מרחק הבלימה של האוטובוס וגרם לקרות התאונה.

בפניי העידו מר קראוס שנהג ברכב הפרטי, גיסו שישב לידו בעת התאונה, נהג האוטובוס ונוסע שהיה באוטובוס.

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

מצאתי לקבוע אחריות משותפת של הנהגים לקרות התאונה.