תא"מ 17817-01-16 מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ ואח' נ' אביב ואח'

בעניינה בלבד.

יובהר כי פסק הדין ניתן בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט. אמנם, דבר הסכמתם של הצדדים להכרעה בדרך של פשרה נשמט משום מה מפרוטוקול הדיון, אך זכור לי כי כך הוסכם, ואין בידי לקבל טענות הנתבעת בעניין זה (ר' גם החלטתי מיום 24.5.17). יש לזכור כי אף ההכרעה בפסק הדין בתביעה העיקרית ניתנה בדרך של פשרה, ולא נשמעו כל השגות בעניין זה מצד מי מבעלי הדין, כך שאין מקום לחרוג מן המוסכם כעת, כשעותרת התובעת לפסיקת הוצאותיה בגין התביעה שכנגד. ודוק, הנתבעת אינה מתכחשת לכך שהצדדים ביקשו הכרעה בדרך של פשרה, אלא כל שנכתב מטעמה הוא כי אין ביכולה לדעת האם היתה הסכמה כאמור; לעומת זאת, טוען ב"כ התובעת כי זכור לו היטב (כפי שזכור לי), שאמנם הוסכם על הכרעה בשתי התביעות בדרך של פשרה.

בפסק הדין מיום 15.2.17 קבעתי למעשה כי הראיות שקולות. על כן, כפי שלא עלה בידי התובעת להוכיח תביעתה, כך לא עלה גם בידי התובעת שכנגד להוכיח תביעתה, וגם דינה להידחות.

כיוון שפסקתי הוצאות לנתבעת, יש מקום לפסיקת הוצאות אף לנתבעת שכנגד, ואני מעמידה הוצאותיה על סך של 1,500 ₪.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום בהמחאה שתישלח בדואר רשום לכתובת התובעים לפי כתב התביעה, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר.

ניתן היום, ט"ו תמוז תשע"ז, 09 יולי 2017, בהעדר הצדדים.