- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 17705-11-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בקר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום פתח תקווה |
17705-11-14
29.6.2015 |
|
בפני השופטת: ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת ונתבעת שכנגד: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
נתבעים ותובעת שכנגד: 1. יורי בקר 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
הצדדים הסמיכוני במהלך הדיון היום ליתן בתיק זה פסק דין על דרך הפשרה, ללא נימוקים, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984.
בחנתי את כתבי הטענות על נספחיהם, נתתי את הדעת לעדויות הנהגים, להתרשמותי ממהימנות סיפורם, לשחזור מהלך התאונה באמצעות מכוניות צעצוע, לחוו"ד, לתמונות הנזק, לטיעוני ב"כ הצדדים בפני, ועוד.
באיזון הראוי בין כל אלה, בשים לב להסכמה הדיונית דלעיל, לאחר ששקלתי את כל המצוי בפני,- ראיתי לחלק את האחריות בין הצדדים באופן שהנתבעים בתביעה העיקרית באמצעות הנתבעת העיקרית 2 (להלן: "שירביט") תישא ב- 10% מנזקיה הישירים של התובעת העיקרית (להלן: "הפניקס") ואילו הפניקס תישא ב- 90% מנזקיה הישירים של שירביט במסגרת התביעה שכנגד. באשר לשכ"ט עו"ד והוצאות הצדדים: להווה ידוע כי בתיקים מסוג ובסדר גודל זה שבפני, נהוג שיעור שכ"ט בסכום קבוע. סכום האגרה ששולמה בפתיחת התביעה והתביעה שכנגד היה זהה לזה ששולם בפועל, גם לו הועמדו מלכתחילה על סכומים בשיעור שנפסק על ידי, הנמוכים מגובה סכום התביעות המקורי. בנסיבות אלו, ראיתי להורות כי כל אחת מהתובעות תישא בהוצאותיו ובשכ"ט בא כוחה וכן כי הפניקס תישא בשכר העד מטעמה.
מכל האמור, ועל פי דרך החישוב הנ"ל- אני מחייבת את שירביט לשלם להפניקס את הסך של 735 ש"ח ₪ ואת הפניקס לשלם לשירביט את הסך של 5,153₪, כשהסכומים צמודים מיום הגשת התביעה והתביעה שכנגד, בהתאמה. מעבר לכך- כל צד ישא בהוצאותיו.
מברכת אני את הצדדים על ההגינות והאיפוק ההדדיים שגילו במהלך הדיון, על שהשכילו לסיים הליך זה בדרך דיונית ראויה, ההולמת את נסיבות הענין, ואת באי כוחם על המקצועיות והבקיאות שהפגינו.
המזכירות תואיל לשלוח את פסק-הדין לב"כ הצדדים
ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ה, 29 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
