תא"מ 1756-08-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' איסאוי ואח'

לפניי תביעת שיבוב בגין תשלום ששילמה התובעת למבוטחה עקב תאונה שארעה ביום 5.3.14 במעלה אדומים.

עפ"י הנטען בכתב התביעה, בנסיעה במעגל תנועה רכב הנתבעים השתלב לדרך בחוסר תשומת לב מבלי לתת זכות קדימה לרכב התובעת ופגע בו.

הנתבעים טענו בכתב הגנתם כי רכבם (להלן: "האוטובוס") האט לצורך השתלבות במעגל התנועה, ולאחר שווידא שאין כל רכב בצומת, החל לפנות בזהירות ימינה ולפתע הגיח רכב התובעת במהירות גבוהה מצד שמאל, עקף את האוטובוס בצומת ופגע בצדו השמאלי.

בדיון שהתקיים בפני העידו נהגת רכב התובעת והנתבע 1. בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק והדיווחים אודות התאונה.

מן העדויות עולה כי התאונה ארעה במעגל תנועה בעל שני נתיבים כשאין חולק כי רכב התובעת נסע בנתיב הפנימי של המעגל והאוטובוס נכנס למעגל התנועה על מנת לחצות אותו.

נהגת התובעת העידה כי נסעה בנתיב הפנימי מתוך שני נתיבים במעגל התנועה וכי האוטובוס נכנס למעגל התנועה בכניסה אחריה וניסה להתמזג לנתיב הפנימי ותוך כדי שהתיישר, פגע בצד הקדמי ימני של רכבה עם חלקו האחורי. העדה גרסה כי ראתה את האוטובוס נכנס למעגל התנועה.

אשר להתרחשות לאחר התאונה, העידה כי הנהגים יצאו ממעגל התנועה כדי להחליף פרטים ונהג האוטובוס סרב למסור את פרטיו ואף שבר לה את מכשיר הטלפון הסלולרי.

הנתבע העיד כי הגיע למעגל התנועה והתכוון לחצות אותו. בעדותו טען כי נכנס לנתיב השמאלי במעגל התנועה ולא הבחין ברכב התובעת, עד שראה את רכבה צמוד לאוטובוס. הנתבע העיד כי המרחק בין הכניסה שבה נכנס לכניסה לפניה הינו 4-.

בהתייחס להתרחשות לאחר התאונה, הכחיש כי שבר לנהגת התובעת את הטלפון, וטען כי היא רצתה לצלמו והוא רצה למנוע זאת ממנה והטלפון שלה נשמט.