תא"מ 1736-03-14 וייסמן ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

המבקשת, מבקשת להגיש דיסק עם מאות תמונות שצולמו על ידי המהנדס והשמאי מטעמה.

המשיבים מתנגדים נחרצות לבקשה. לטענתם, אין מקום להגיש כעת בעיצומו של ההליך ראיות חדשות ונוספות והדבר נכון על אחת כמה וכמה כשמדובר בסדר דין מהיר. המשיבים מציינים כי למעשה, המבקשת אף לא הגישה חוות דעת ערוכה כדין של המהנדס במועד שנקבע ובוודאי שאין מקום להתיר לה להוסיף ולהגיש תמונות שלא היו בפני הצדדים כשהגישו ראיותיהם ובעת דיון הראיות הראשון.

המבקשת מצידה טוענת כי מדובר בתמונות שנזכרו בחקירה הנגדית של המהנדס וכל רצונה הוא כי בפני בית המשפט תהיה תמונה שלמה ומלאה ככל האפשר וכי לא ייטען נגדה כי היא מנסה להעלים דבר מה מהצדדים או מבית המשפט.

אני סבורה כי אין מקום להגשת התמונות. כפי שמציינים המשיבים, אילו סברו המהנדס או השמאי, כי תמונות אלה חשובות להבהרת עמדתם, היו מצרפים אותן למסמכים שהוגשו על ידם ואם לא מצאו לנכון לעשות כן אין מקום לצירוף התמונות כעת.

יתר על כן, בישיבה המקדמית שהתקיימה, אפשר בית המשפט לצדדים להגיש ראיות נוספות והמבקשת לא צירפה את התמונות. אף אם טענת המבקשת היא כי רק במסגרת שמיעת הראיות עלה הצורך לצירופן, הרי שהן לא היו בידיעת הצדדים טרם שמיעת הראיות וכיום לאחר שחלק מן הצדדים נחקרו, יהיה בצירופן משום עיוות הדין.

אוסיף עוד, כי צירוף של מאות תמונות, אליהן המהנדס והשמאי אינם מתייחסים בחוות דעתם או בעדותם, יש בו כדי להכביד על בירור האמת ולא כדי להקל על בירורה. בית המשפט איננו מומחה ואינו יכול להסיק מסקנות מעיון בתמונות בלבד והמשמעות של התמונות מתקבלת מן ההסברים של המומחים השונים הן בחוות דעתם והן בעדותם. ללא התייחסות זאת אין ערך לצירוף התמונות.

אילו סברתי כי יש חשיבות רבה בצירוף התמונות, ניתן היה כמובן לתקן את הפגם ולזמן את המומחים שנית לעניין זה, אולם לכך אין מקום הן מן הבחינה המהותית והן מן הבחינה הדיונית. מבחינה מהותית, כאמור לעיל, המהנדס צירף למסמך שהגיש את התמונות שמצא לנכון ותמונות שלא צירף, כנראה סבר כי אינן מהותיות. הדבר נכון אף לגבי השמאי, שכלל לא צירף תמונות לחוות דעתו. יתר על כן, המבקשת עצמה, ביקשה את הצירוף בעיקר מתוך החשש שמא יטענו כי היא מסתירה דבר מה מבית המשפט. כלומר, אף המבקשת איננה סבורה כי התמונות משמעותיות לחקר האמת. מבחינה דיונית, כפי שציין המשיב 2, אנו מצויים בהליך בסדר דין מהיר ויש להביאו לידי סיום בהקדם האפשרי. זימון המהנדס והשמאי פעם נוספת כדי שיציגו תמונות שלא מצאו לנכון לצרף קודם לכן, יאריך את ההליך שלא לצורך.

מכל הסיבות לעיל, מצאתי לנכון לדחות את הבקשה להגשת התמונות. אציין כי אילו אינן מצויות בתיק בית המשפט וממילא ביקשה המבקשת להגיש את הדיסק בתחילת הדיון הבא.

משדחיתי את הבקשה, אני מחייבת את המבקשת לשאת בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 ₪ לכל אחד מהם. ההוצאות תשולמנה תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.