תא"מ 17250-06-15 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אבן זהב ואח'

מונחת בפני תביעה על סך 40,477 ₪, שעניינה תאונת דרכים מסוג תאונת שרשרת, אשר אירעה בשעות הערב של יום 3.2.14, בירידה של כביש מספר 1, באזור שער הגיא. בתאונה היו מעורבים ארבעה רכבים, לפי הסדר הבא: רכב התובעת, רכב הנתבעת 2 מסוג מיצובישי, רכב הנתבעת 6 מסוג טויוטה, ואוטובוס הנתבעת 4 (להלן: "התאונה"). בתום הדיון מיום 15.5.17, הסמיכו אותי הצדדים לפסוק בתובענה דנן לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984. לאחר שעיינתי במסמכי התיק, בפרוטוקול הדיון מיום 7.9.16, ובסיכומי ב"כ הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון מיום 15.5.17, נחה דעתי, כי דין התביעה להתקבל במלואה כנגד הנתבעים 3 ו-4 ולהידחות כנגד הנתבעים 1 ו-2 והנתבעים 5 ו-6. הנני סבורה, על יסוד הראיות שהובאו, כי האחריות לגרם התאונה רובצת לפתחו של נהג אוטובוס אגד. לא ראיתי לייחס לנהגת רכב התובעת, גב' שוורץ לורי ענת, אשם תורם לגרם התאונה, משום שלא לקחה את פרטי בעל הרכב שהחליף גלגל במקום התאונה. מעדותה של נהגת רכב התובעת עולה, כי היא ובן זוגה ניסו לדבר עם נהג זה, אך לאחר כמה דקות ממועד קרות התאונה, הבחינו כי הלה ברח מן המקום. לא זו אף זו: עיון בכתב ההגנה המתוקן מיום 10.9.15 מעלה, כי לא נזכרה בו כל טענה בדבר ייחוס אשם תורם לנהגת רכב התובעת מטעם זה, או טענה לפיה, הרכב שהחליף את הגלגל, הוא הגורם בלעדיו אין לקרות התאונה, באופן המביא לניתוק הקשר הסיבתי כליל. לאור התנגדות ב"כ התובעת להעלאת טענות אלה רק בשלב הסיכומים, בשל היותן הרחבת חזית ברורה, הן נדחות בזה. התמונה המתקבלת מניתוח חומר הראיות היא כי אגד שילמה לנהג רכב הראל ולנהג רכב הכשרה את מלוא נזקיהם, כולל מוקדי נזק חזיתיים. תשלום סכומים אלה, לנהג רכב הראל ולנהג רכב הכשרה, עוד בשנת 2014, מלמד, כי אגד נטלה אחריות מלאה לגרם התאונה, ולהיות התאונה תולדה של פגיעת אוטובוס אגד ברכב הראל והדיפתו אל עבר הרכבים שלפניו.

אגד מנועה ומושתקת כעת, בשנת 2017, מלטעון טענת טעות, עת לא פעלה תוך זמן סביר מאז תשלום סכומים לא מבוטלים, לנהג רכב הראל ולנהג רכב הכשרה, בגין הנזקים ברכביהם, להודיע להם על דבר הטעות ולדרוש השבה. התנהלות זו של אגד, המהווה הודאה באחריות לכל דבר ועניין, מחייבת אותה גם בנסיבות תיק זה.

אשר על כן אני דוחה את התביעה כנגד הנתבעים 1 ו-2, ללא צו להוצאות.

אני דוחה את התביעה כנגד הנתבעים 5 ו-6, ללא צו להוצאות.

אני מחייבת את הנתבעים 3 ו-4, באמצעות הנתבעת 4, לשלם לתובעת סכום של 40,477 ₪, צמוד כחוק מיום 15.6.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים 3 ו-4, באמצעות הנתבעת 4, באגרת בית משפט בסך 509 ש"ח, שכר עדת התובעת כפי שנפסק בדיון מיום 7.9.16 ושכר טרחת עו"ד בשיעור 11.7% מסכום הנזק, כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין. נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה למזכירות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ.

הנתבעת 4 תישא בהוצאות הנתבע 1, כפי שנפסקו בדיון מיום 7.9.16.

ניתן היום, כ"ג אייר תשע"ז, 19 מאי 2017, בהעדר הצדדים.