תא"מ 16989-04-11 מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ' עזאם,א. 25270-04-11תיק חיצוני: 13-12168-10-5

1. לאחר שהצדדים הסכימו לבטל את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד בשני התיקים, הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד – 1984.

2.בתביעה שהגישה חברת מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ (להלן: "החברה") טוענת היא, כי הנתבע, מר מוחמד עזאם (להלן: "עזאם") חייב לה בגין שיק על סך 7,500 ₪ שמשך עזאם לפקודת החברה, בגין רכישת אריחים ומוצרים שונים.

3.מאידך גיסא, הגיש עזאם כנגד החברה כתב תביעה בו עתר לפצותו על ידי תשלום סך 36,000 ₪, בגין הצורך לפרק מרצפות פגומות שסיפקה החברה לעזאם. על פי חוות דעת מהנדס שצורפה לכתב התביעה שהגיש עזאם, עלות פירוק וריצוף האריחים ועלות העבודות הנלוות מגיע כדי סכום התביעה.

3.הצדדים חלוקים אפוא לגבי תקינות האריחים שסיפקה החברה לעזאם, כאשר לטענת עזאם התגלו סדקים באריחים שמקורם פגם ביצור.

4.לצורך הכרעה בשאלה זו התבקשה חוות דעתו של מכון התקנים, אשר נתן חוות דעת ביום 27/11/12. בחוות דעתו קבע מכון התקנים, כי אופי הסדקים שהתגלו בכמות קטנה של אריחים מצביע, בסבירות גבוהה, על סדקים שנוצרו עקב מאמצים שנבעו מתזוזות מבניות (תזוזות בבניין). יחד עם זאת קבע מכון התקנים, כי חוזק האריחים נמוך מהנדרש בתקן וחוזק זה "יכול למעשה לתרום/להוסיף להופעת הסדקים הללו באריחים". בתשובות לשאלות הבהרה, הבהיר המומחה מטעם מכון התקנים, כי אין צורך בהחלפת כל האריחים.

5.בית המשפט מינה מומחה ועקב אי תשלום שכרו על ידי עזאם, נמחקו כתבי הטענות של עזאם בשתי התובענות וניתן פסק דין ביום 27.10.2013 . כאמור, פסק דין זה בוטל בהסכמת הצדדים.

6.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחוות דעתו של מכון התקנים ושקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי פשרה, אני פוסק כדלקמן:

א.בתביעה שהגישה החברה כנגד עזאם, תביעה זו מתקבלת במלואה. החברה תוכל להמשיך בגביית סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל מס' 13-12168-10-5 ללא כל ההוצאות שנפסקו בסעיפים 1 (ב-ה) לפסיקתא שהוגשה לחתימת בית המשפט. החוב בתיק ההוצאה לפועל יעודכן בהתאם.

ב.בתביעה שהגיש עזאם נגד החברה, אני מחייב את החברה לשלם לעזאם את הסך 3,500₪- נכון ליום מתן פסק דיני זה.