תא"מ 16736-12-14 אינדפורקר נ' שוורץ

בפניי בקשת הנתבעת לפסיקת הוצאות בגין מחיקת התובענה שהוגשה כנגדה.

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת ובתגובת התובעת ובשאר כתבי הטענות בתיק החלטתי להיעתר לבקשה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת.

עניינה של התובענה הינו הפער בין המחיר שסברה התובעת, בעת הגשת התביעה, כי היה עליה לקבל עבור הרכב שמכרה לנתבעת לבין המחיר ששולם ע"י הנתבעת בפועל.

2. הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה כי המחיר ששילמה עבור הרכב תואם את המוסכם בין הצדדים.

בנוסף על כתב ההגנה הגישה הנתבעת תצהיר של עד מטעמה.

3. לכתב התביעה צירפה התובעת אישור ביחס למחירון הרכב ע"פ מחירון לוי יצחק ולפיו מחיר המחירון של הרכב הינו 140,800 ₪.

לכתב ההגנה צירפה הנתבעת צילום דף ממחירון לוי יצחק ולפיו שוויון של הרכב הינו 97,000 ₪.

4. התובעת הגישה בקשה למחוק את התובענה וטענה כי "רק לאחר הגשת כתב ההגנה מטעם המשיבה, אליו צורף רישיון הרכב, התברר לב"כ המבקשת כי ככל הנראה, סוכנות הביטוח הטעתה את המבקשת בכל הנוגע למחירון הרכב הנמכר" ואף צירפה מכתב מסוכנות הביטוח המאשר את הטעות.

5. בנסיבות אלו ביקשה התובעת בהיותה "מודעת לטעות בהגשת תביעתה המיותרת, אשר נבעה מהסתמכות על הנתונים השגויים שהציגה בפניה הסוכנות" למחוק את התובענה ולהימנע מחיובה בהוצאות וזאת הן בשל תום לבה והן "תוך התחשבות במצבה הרפואי והכלכלי ובשלבים המוקדמים בו מצוי ההליך וגרימת נזק של ממש למשיבה".