תא"מ 16653-04-16 חברת החשמל לישראל בעמ נ' כהן

לפניי תובענה כספית ע"ס 8,001 ₪ שעניינה בדרישת התובעת לחיוב הנתבע בגין צריכת חשמל שנעשתה בנכס שהיה בחזקתו.

התביעה הוגשה כתובענה על סכום קצוב במסגרת תיק הוצל"פ 5181690715, ועם התנגדות הנתבע לביצועה, הועברה לבית משפט זה. ביום 10.4.2016 התקבלה התנגדות מבלי לקבל הטענות לגופן, והתביעה הועברה לדיון בסדר דין מהיר.

להלן בקצרה טענות הצדדים;

לטענת התובעת, הנתבע החזיק בנכס המצוי ברחוב אחי אילת 15, קריית חיים ובין התאריכים 6.3.2014 ועד ליום 11.5.2014, וכן בתקופה שמיום 10.7.14 ועד ליום 31.8.14 נצבר חוב כולל ע"ס 7,688.44 ₪. המחאה שמסר התובע לתשלום החוב ע"ס 4,290 ₪ חזרה.

מתוך סכום החוב הכולל סך של 2,477.41 ₪ מקורו בחשבונית גמר חשבון מיום 31.12.2014 אשר חייבה את הנתבע בהפרשי צריכה מקריאת המונה האחרונה שבוצעה בנכס ביום 27.7.2016 ועד ליום החלפת הצרכנים בנכס שבוצעה ביום 1.9.2014, תוך שבמועד זה לא היה בידיה את קריאת המונה של הנכס.

לטענת הנתבע, דין התביעה להידחות.

בהתנגדותו טען כי היה הבעלים של עסק בכתובת הנ"ל עד חודש אוגוסט 2014, אז מכר את עסקו. במהלך חודש יולי ניגש למשרדי התובעת על מנת לבצע גמר חשבון, בליווי אדם נוסף בשם שימי, ובמועד זה הועבר הנכס על שמו של הקונה.

על כן , שעה במועד זה בוצע גמר חשבון ,ככל וקיים חוב בנכס, יש להטילו לפתחו של רוכש העסק שהינו המחזיק בפועל.

בתצהיר שהוגש מטעם הנתבע בסמוך למועד ישיבת ההוכחות, טען כי בטרם העברת הנכס, היה בעל מניות בחברה בשם "זסטי קריות", ומשכך אין מקום להגשת התובענה באופן אישי כנגדו.

עוד מציין הנתבע כי במועד העברת הצרכנים, במהלך סוף חודש יולי 2014, עמדה קריאת מונה החשמל על 35,055 קוט"ש ועל בסיס קריאה זו נערך הגמר חשבון עם התובעת.

מכאן טוען הנתבע כי סכום החוב לנתבעת בהתאם לקריאה זו הוא ע"ס 4,289 ₪ תוך שסכום חוב זה ביקש לשלם לתובעת אך ההמחאה חזרה, ועל כן אין כל מחלוקת לעניין סכום זה והיה על התובעת להגיש את ההמחאה שחוללה לביצוע ולפי להגיש תובענה באופן אישי כנגדו.

דיון והכרעה;