תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
1659-08-14
03/07/2016
|
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן
|
| - נגד - |
התובעת (והנתבעת שכנגד):
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד תום נור
|
הנתבעים (והתובעת שכנגד):
1. מאור אמזלג
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דני קריחלי
|
| פסק דין |
לפניי תביעה כספית ע"ס 42,730 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 12,571 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 19.3.14.
נערך ביום 15.5.16 בפניי דיון (ישיבה מקדמית) שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים. לאחא הדיון סיכמו הצדדים טענותיהם בכתב.
יצוין כי בדיון ניתן פס"ד חלקי, לפיו התביעה שכנגד נדחתה בהסכמה וללא צו להוצאות. בפסה"ד מהיום יוכרע אפוא רק גורלה של התביעה העיקרית.
על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:
מצאתי כי התובעת זכאית לפיצוי בשיעור 50% מהתגמולים ששילמה.
בתביעה העיקרית
הנתבעים ישלמו לתובעים את הסכומים הבאים:
-
סך של 21,365 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 6.8.14 ועד יום התשלום המלא בפועל.
-
סך של 534 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת