תא"מ 16309-04-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מעודה ואח'

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד אשר ניתן כנגד המבקש ביום 2.11.15 על בסיס אישור מסירה מיום 2.6.15.

המשיבה הותירה לשיקול דעתו של בהמ"ש את ביטולו של פס"ד בכפוף לתשלום הוצאות ע"פ החומר המצוי בתיק.

המבקש ביקש להתחשב במצבו הכלכלי בעת קביעת תשלום ההוצאות נוכח מצבו הכלכלי וייצוגו ע"י הלשכה לסיוע משפטי.

אין מחלוקת כי המסירה לנתבע בוצעה כדין באמצעות שב"ס בעת שהייתו במאסר ועל כן אין מקום לבטל פס"ד מחובת הצדק.

אני סבור כי אין מדובר בזלזול בוטה בהליכי ביהמ"ש שכן המבקש פנה לסיוע המשפטי ואי הגשת כתב הגנה ובקשה לביטול פס"ד במועד נבע מאי הסדרת עניין הייצוג המשפטי והחלפתו ע"י הלשכה לסיוע משפטי.יחד עם זאת , אין להתעלם מכך שהבקשה לביטול פס"ד הוגשה ביום 17.3.16, כ-4.5 חודשים לאחר מתן פס"ד וכ-9.5 חודשים לאחר מסירה של כתב התביעה.

אני סבור כי ניתן לרפא המחדל ,שאינו מעניינו של המשיב, בתשלום הוצאותיו תוך התחשבות בכל טענות הצדדים.

המבקש טוען כי הרכב נשוא התאונה שבכתב התביעה ,שהיה רשום על שמו, נמכר לנתבע הנוסף ימים ספורים לפני התאונה ונחתם זכרון דברים.

סיכויי ההגנה של המבקש וטענותיו ראויים לבירור עובדתי וראייתי ויש מקום לבטל פס"ד משיקול דעת של בית המשפט.

לאור האמור לעיל, ולאחר עיון בחומר המצוי בתיק ובטענות הצדדים, אני מורה כי פס"ד יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 1,200 ₪.

הסכום הנ"ל ישולם לידי המשיבה באמצעות ב"כ תוך 30 יום מהיום ויהווה תנאי לביטול פס"ד (ימי הפגרה אינם נכללים במניין הימים).

במידה ולא ישולמו ההוצאות למשיב במועד פס"ד יוותר על כנו.

הצדדים ימסרו הודעה לתיק בדבר תשלום \ אי תשלום הוצאות במועד לצורך מתן הוראות להמשך ניהול הליכים בתיק.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים החלטתי באמצעות פקס.