ש. שלמה רכב בע"מ נ' שמוקלר ואח'

בהתאם להסכמת הצדדים ניתן פסק הדין בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

התביעות המאוחדות עניינן תאונת דרכים שאירעה ביום 26.8.14 בין שני כלי רכב פרטיים, בכניסה למתחם תחנת הרכבת ארלוזורוב בתל אביב .

לטענת התובעת , כפי שהעיד הנהג, פגע בו רכב הנתבעים שנסע מאחוריו. לטענתו, הוא נסע בנתיב הימני, אך נאלץ להאט ולעצור לאחר שאוטובוס יצא מהתחנה לנתיב נסיעתו. לעומתו, טענה הנתבעת אשר נהגה ברכב השני כי נסעה בנתיב השמאלי מבין שני הנתיבים הפונים ימינה לנתיבי איילון, ונהג התובעת סטה לנתיב נסיעתה בהפתעה. לטענתה, בגלל עומס התנועה שהיה במקום "לא היה לאן לזוז", ולכן החלה להאט ולבלום את רכבה. הנזק שנגרם לרכב התובעת (ש. שלמה) התמקד בפגוש האחורי ובמיוחד בחלק השמאלי שלו. הנזק שנגרם לרכב הנתבעים (איי.די.איי) התמקד בפגוש הקדמי, מכסה המנוע והכנף הימנית.

לאחר עיון בכתבי הטענות, טעוני הצדדים ועדויות הנהגים מצאתי כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבעים. התאונה אירעה במתחם תחנת הרכבת שהינו מתחם לתחנות אוטובוסים רבות, כך שיציאת אוטובוס מתחנה זו או אחרת איננו בגדר הפתעה, אלא דבר שבשגרת התנועה במקום. הנסיעה במתחם זה דורשת משנה זהירות ושמירת מרחק מתאימה. מצאתי כי הנתבעת לא שמרה מרחק כנדרש במקום זה , גם אם הייתה בנתיב השמאלי מבין שני הנתיבים הפונים ימינה, בנסיבות המקום בו אירעה התאונה.

מיקום הנזקים אף הוא מעיד על כי האשם הוא ברכב הנתבעים שכן מדובר בתאונה בה נפגע רכב התובעת מאחור על ידי רכב הנתבעים שנפגע בחזית. העובדה שמוקד הנזק הוא בפינה הימנית של רכב הנתבעים עם הפינה השמאלית אחורית של רכב התובעת איננה מעידה על סטייה של ממש שכן הנזק לאור חוות הדעת היה בפגוש הקדמי ואף במכסה המנוע.

לאור האמור לעיל תשלמנה הנתבעות בתיק 16271-01-15 לתובעת את מלוא סכום התביעה בתוספת שכ"ט עו"ד בגובה 17.7% , החזר שכר עדות בסך 300 ₪ והחזר אגרה בהתאם לקבלה.

התביעה בתיק 34288-03-15 נדחית ללא צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ה, 14 יולי 2015, בהעדר הצדדים.