תא"מ 16127-10-15 חליוא נ' אסרף ואח'

בקשת התובעת למתן הוראות לנתבעים.

התובעת מפנה בבקשתה להחלטת בית המשפט מיום 21.6.16 לפיה נקבע:

"הנתבעים יפעלו על פי חוות דעת המומחה בכל הנוגע לבדיקות ולתיקונים שיש לבצע בדירת הנתבעים, ויגישו הודעה מסודרת למומחה מטעם בית המשפט, על מנת שיאשר כי הדברים אכן בוצעו בהתאם לחוות דעתו".

התובעת טוענת, כי הנתבעים לא קיימו את החלטת בית המשפט ומבקשת לחייב אותם בקיומה.

הנתבעים בתגובתם מפנים לחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, לפיה הליקויים שהיו קיימים בדירתם וגרמו לרטיבות בדירת התובעת, כבר תוקנו.

התובעת בתשובה לתגובה מפנה לחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, אשר מפרט את התיקונים הנדרשים בביתם של הנתבעים.

לאחר שבחנתי את חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט וכן את החלטת בית המשפט מיום 21.6.16 הגעתי למסקנה לפיה דין הבקשה להתקבל.

המומחה מטעם בית המשפט קבע, כי על הנתבעים לבדוק את תחולת הרטיבות מתחת לרצפות ואם קיימת רטיבות יש לייבשה. בכלל זאת, פרט המומחה גם את הדרך לביצוע הנדרש (גם באמצעות ייבוש שאינו כרוך בהסרת הריצוף).

בית המשפט רשאי להורות, במסגרת החלטות הביניים הניתנות במהלך ניהול התובענה, על ביצוע פעולות, אשר נדרשות מהצדדים לביצוע. כך נעשה במקרה זה, בעת שניתנה החלטת בית המשפט ביום 21.6.16.