תא"מ 15994-04-11, 12221-02-14 שגב נ' רובין

מבוא:

1.הורתם של ההליכים שלפניי בבקשות לביצוע שטרות שנמשכו על ידי הנתבעת ושהוגשו ללשכת ההוצאה לפועל ברחובות כדלקמן: האחד, בקשה שהוגשה ביום 27.1.11 במסגרת תיק מס' 21-00888-11-3 בעטיו של שיק מס' 2250161 ע"ס 9,000 ₪ למועד פירעון 7.5.09 שנמשך על ידי הנתבעת לטובת התובעת ולא כובד על ידי הבנק מהסיבה שניתנה הוראת ביטול. השני, בקשה שהוגשה ביום 1.1.14 במסגרת תיק מס' 18-01029-14-0 בעטיו של שיק מס' 2250078 ע"ס 4,000 ₪ למועד פירעון 30.6.09 שנמשך על ידי הנתבעת לטובת התובעת ולא כובד על ידי הבנק מהסיבה שניתנה הוראת ביטול.

2.תיק תא"מ 15994-04-11 (להלן: "התיק הראשון") נסוב סביב התנגדות הנתבעת לביצוע שטר מיום 30.3.11. כעולה מהאמור בתצהיר התומך בהתנגדות, הנתבעת הכחישה חתימתה על גבי השיק וטענה טענת "זיוף". במסגרת זו טענה אף, כי כל הפרטים שמולאו בכתב יד על גב השיק לא נכתבו על ידה. בנוסף, הנתבעת הכחישה מסירת השיק לתובעת וכן הכחישה קבלת תמורה בעדו. בנוסף, הכחישה כל היכרות עם התובע עצמו. תיק תא"מ 12221-02-14 (להלן: "התיק השני") נסוב סביב התנגדות הנתבעת לביצוע שטר מיום 30.1.14 שעיקרה טענת "זיוף" ובמסגרת זו, טענה את אותן טענות כפי שפורטו לעיל.

3.ההתנגדות הראשונה הועברה תחילה להידון בבית המשפט השלום ברחובות ולאחר מכן, הועברה לבית משפט השלום בירושלים לו נתונה הסמכות המקומית לדון בה, בהתאם להחלטת כב' השופטת (הרשמת דאז) צבייה גרדשטיין פפקין. בדיון שהתקיים במעמד הצדדים מיום 3.5.12 הוסכם, כי ההתנגדות תתקבל והתיק יועבר להידון בהליך של סדר דין מהיר. אף ההתנגדות השנייה הועברה להידון בבית משפט השלום בירושלים והואיל ועסקינן באותם צדדים ובמסכת עובדתית זהה התביעות אוחדו.

4.נוכח ניהול התובענות בהליך של סדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

טענות התובעת בקצירת האומר:

5.התובעת מנהלת עסק להמרת מטבע חוץ וניכיון המחאות המצוי ברחוב הרצל 188 בעיר רחובות. התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית מטעמה בו טענה כי בעלה, מר יקי שגב, מנהל עימה את העסק והוא זה שניהל את מלוא ההתקשרות בקשר לעסקת ניכיון ההמחאות של גב' יעל רובין נשוא הליך זה. בהתאם לתצהיר עדות ראשית מטעם בעלה של התובעת, מר יקי שגב, מר אבי אברמוב הגיע אל מקום העסק של אשתו והציג את ההמחאות שנחזו כתקינות על פי מראן וקיבל תחתן תמורה ביום 19.1.11 בהתאם לחשבונית מס.

6.לאחר קבלת ארכות רבות להשלמת ההליכים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 3.5.12, הוגשה רשימת מסמכים מטעם התובעת בתיק הראשון, בו צורפה בנוסף להעתק השיקים אף חשבונית מטעם "צ'נג' דניאל" מיום 19.1.11 עליו מתנוססת הכותרת "שובר ניכיון שיקים מס' 708" לכבוד אברמוב אברהם, לפיה, שולם למר אברמוב סך של 8,730 ₪ תמורת השיק בניכוי עמלה בסך 270 ₪. כמו כן, צורף לרשימת המסמכים מטעם התובעת, הסכם בין חברת "שחף פיננסיים בע"מ" לבין מר גיא בצלאל וגב' יעל רובין מיום 5.3.09, לפיו, הסכימו על החלפת שיקים.

7.בדיון שהתקיים במעמד הצדדים מיום 24.2.14 בתיק הראשון, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה, ימונה מומחה לכתב יד אשר יבחן את החתימות על גבי השיקים נשוא הליכים אלה. כמו כן, הסכימו ב"כ הצדדים להרחיב היריעה וכי בדיקתו של המומחה תבוצע אף בנוגע לשיקים נוספים של הנתבעת בהם אוחזת התובעת, שאף לגביהם, נטענה טענת "זיוף". בהתאם להסכמת הצדדים מונה, מר אמנון בצלאלי, כמומחה מטעם בית משפט וביום 24.8.14 הגיש המומחה את חוות דעתו.