בפני בקשת המבקש לסילוק ו/או דחייה ו/או מחיקה של התביעה כנגדו על הסף.
עניינה של תביעה זו הינו נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מגרירתו.
לטענת המבקש, הפסיק את פעילותו העסקית כקבלן עצמאי לגרירת רכבים עוד בחודש יוני 2010. זאת ועוד לא הוא הגורם לנזק הנטען וכן קיימת לו טענה של שיהוי.
לטענת המשיבות 1-2 (הנתבעות) לא ידוע להן האם המבקש גרר את הרכב אם לאו , אך כאשר נציג מטעמן הגיע לגרור את הרכב, זה כבר ניזוק.
לטענת המשיבה 3 (התובעת), המבקש לא הוכיח טענותיו בדבר הפסקת פעילותו העסקית בשנת 2010. בנוסף, טענת השיהוי אינה טענת קסם אשר יש בה לדחות את התביעה על הסף, שכן על המבקש להוכיח טענותיו בדבר הנזקים שנגרמו לו לכאורה בשל השיהוי הנטען.
בתשובה לתגובה חזר המבקש על טענותיו וצירף אישור מטעם רו"ח שמעון ברזני, בדבר הפסקת פעילותו בתחום גרירת הרכבים החל מחודש יוני 2010.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.