- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 15813-05-13
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
15813-05-13
20.5.2015 |
|
בפני השופטת: אילת דגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע/נתבע שכנגד: אלכסי זבליניץ' |
נתבעת/תובעת שכנגד: ויקטוריה ברשטמן |
| פסק דין | |
|
התובע, קבלן שיפוצים, התקשר עם הנתבעת בהסכם מיום 19/10/12 לביצוע עבודות שיפוץ בדירתה ברח' נחמיה 20 בחיפה. הוא עותר בתביעתו לחייבה בסכומים שהיתה צריכה לשלם בהתאם להסכם וטרם שולמו עד היום, בתוספת סכומים עבור עבודות נוספות שבוצעו לבקשתה.
לטענת התובע, ההסכם אמנם נחתם באוקטובר 2012 ברם רק ביום 20/11/12 מסרה לו הנתבעת את תכניות החלוקה הפנימיות ללא תכנית החשמל אותה התחייבה להעביר בהקדם. התכניות הסופיות לצורך העבודות נמסרו לו רק ביום 4/12/12 וממועד זה יש לספור חודשיים לסיום העבודה. לטענתו העבודות הסתיימו ב-26/2/13.
לפי ההסכם המחיר הוא פאושלי עבור העבודות שפורטו בנספח לו. התמורה הועמדה על 62,500 ₪ + מע"מ. (73,750 ₪ כולל מע"מ בשיעורו כיום). הנתבעת שילמה סך 43,800 ₪ לא כולל מע"מ.
למרות פניות לנתבעת, לא שילמה לתובע את יתרת חובה. בהתאם, הוא עותר בסעיף 26 לתביעה, לחייבה להשלים סך 18,718 ₪ + מע"מ המהווים 30% בהתאם לסעיף 10(6) להסכם ועוד סך 6,239 ₪ + מע"מ המהווים 10% בהתאם לסעיף 10(7) להסכם. בנוסף הוא טוען כי עליה לשלם סך 21,900 ₪ בגין שינויים ועבודות נוספות.
לטענת הנתבעת, בהסכם נקבע כי העבודה תתחיל בשבוע השלישי של נובמבר ותסתיים חודשיים מתחילת העבודה, היינו אמצע ינואר 2012. בגין כל יום איחור יופחת מהתמורה סך של 350 ₪.
מיום תחילת השיפוץ ניסה התובע לשכנע את הנתבעת לשנות את תכנית השיפוץ המקורית על מנת לקבל תשלום עבור עבודות נוספות. הנתבעת לא אישרה כל עבודה נוספת. היא העירה לו מספר פעמים כי אין מספיק אנשים (פועל אחד חוץ ממנו) וכי התקדמות השיפוץ איטית אך הוא מסר לה כי הכל מתקדם כשורה ובהתאם לתכנון.
כשהגיע מועד הסיום המוסכם (17/01/13) התובע לא ביצע את החלק הארי מהעבודות המוסכמות. ביום 28/02/13 עברה הנתבעת עם משפחתה לדירה בלית ברירה ולמרות שהשיפוץ טרם הסתיים.
הנתבעת שילמה לתובע 60% משווי התמורה. כשיתרת התמורה 30% תועבר עם גמר העבודות לאחר שהושלמה כל העבודה, ו10% נוספים לאחר תיקונים או חודש מסיום העבודה. התובע לא סיים עבודתו, והפר את ההסכם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
