קוגמן נ' ויסר ואח'

בפניי תביעה שעניינה פיצויים בגין נזקי רכוש, אשר נגרמו לרכבו של התובע בתאונת דרכים מיום 26.6.14 (להלן- התאונה). התאונה התרחשה בצומת הרחובות רוטשילד- אלנבי בתל-אביב, והיו מעורבים בה המונית בבעלות התובע, ורכבה של הנתבעת 1 אשר היה מבוטח אצל הנתבעת 2.

רקע וטענות הצדדים

1. לטענת התובע, התאונה התרחשה בעת שהנתבעת 1 נסעה ברחוב רוטשילד בת"א, ובהגיעה לצומת עם רחוב אלנבי, לא צייתה לאור אדום ברמזור המוצב בכיוון נסיעתה, נכנסה לצומת, חסמה את דרכו של התובע, וכתוצאה מכך נגרמה התנגשות בין שני כלי הרכב. המונית נהדפה לעבר אוטובוס, וכתוצאה מכך גם הוא היה מעורב בתאונה. התאונה תועדה במצלמת דרך המותקנת במונית.

2. הנתבעת 1 הועמדה לדין בבית משפט לתעבורה (ת"ד 6523-12-14) והורשעה על פי הסדר טיעון בעבירות של אי ציות לאור אדום שברמזור, נהיגה בקלות ראש תוך גרם חבלה, והתנהגות הגורמת נזק.

3. חברת הראל לביטוח בע"מ (מבטחת המונית),שילמה לתובע בגין נזקי התאונה סך של 39,845₪, זאת לאחר שהפחיתה סך של 2,500 ₪ בגין השתתפות עצמית וסך של 2,646 ₪ בגין כינון. התובע לא קיבל פיצוי בגין רכיב ירידת הערך, משום שנטען כי עסקינן במונית. לפיכך, התובע נאלץ לפנות לשמאי מטעמו אשר יעריך את הנזקים ויתייחס אף לרכיב של ירידת ערך.

4. הנתבעת 2 שילמה לתובע סך של 4,374 ₪ כסכום שאינו שנוי במחלוקת, בעבור השתתפות עצמית וכינון, זאת לאחר שקיזזה סך של 772 ₪, בגין אשם תורם של התובע נוכח התרחשות התאונה בצומת.

5. בהתאם לחוות דעת שמאי מטעם התובע, למונית נגרם נזק ישיר בסך 44,991 ₪ וירידת ערך בשיעור של 18.65%, המסתכמת בסך של 18,896 ₪.

6. התובע פירט את הסכום המבוקש בכתב התביעה כדלקמן : ירידת ערך בסך של 18,896 ₪, שכ"ט שמאי בסך של 1,062 ₪, הפסד הנחת העדר תביעות בסך 750 ₪, סך של 350 ₪ בגין הוצאות נסיעה בעת השבתת המונית ,סך של 580 ₪ בגין השכרת מונית חלופית, 180 ₪ בעבור גומי לכובע של המונית והרכבת מונה כובע. התובע התייחס אף לרכיבים של השתתפות עצמית וכינון (5,146 ₪), אך לאחר ששולם לו סך של 4,374 ₪, נותר אך סכום של 772 ₪ שהוא הסכום שהופחת בגין אשם תורם.