תא"מ 15699-03-14 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' ציון ואח'

תביעה שיבוב שנסובה על תאונת דרכים שבה מעורב רכב פרטי שמבוטח ע"י התובעת (רכב התובעת) ואוטובוס שמבוטח ע"י נתבעת 2 (האוטובוס).

למעשה, אין מחלוקת ביחס לאחריות. לטענת הנתבעים הנזק שנתבע הינו מופרז ולא נגרם כולו בתאונה. אין מחלוקת שהאוטובוס פגע ברכב התובעת מאחור אך לטענת הנתבעים, הפגיעה הייתה בצד שמאל של המגן האחורי ואילו הנזקים שנתבעו כוללים גם נזקים באמצע המגן האחורי, כפי שעולה מתמונות הרכב בשלבי התיקון שצורפו לחוות הדעת של התובעת. יתר על כן, רכב התובעת נבדק ביום 28/11/13 בעוד שהתאונה אירעה ביום 8/10/13. לטענת הנתבעים יש לדחות את התביעה מחמת שהנזק שנגרם בתאונה לא הוכח.

אני דוחה את טענת הנתבעים. הנזק שנגרם לרכב תובעת הוכח כדבעי במדיה הדרושה במשפט האזרחי, בחוות הדעת והתמונות שלא נסתרו ובעדות התובע שהייתה מהימנה ולא נסתרה.

הנזק מתיישב עם גרסת נהג התובעת לתאונה. אציין כי הנזק כפי שנראה מבחינה חיצונית מהתמונה שהציג התובע בטלפון הנייד והתמונה הצבעונית שהציגו הנתבעים בדיון, הוא אכן בצד השמאלי של המגן האחורי, אך אין בכך כדי לשלול שנגרמו נזקים נוספים שהתגלו עם פירוק המגן האחורי במרכז המגן האחורי ונראים בתמונות שצולמו כשהרכב מפורק בשלבי התיקון (כפי שטוענים הנתבעים). במקרים רבים, הנזק לאשורו מתגלה רק לאחר פירוק. הטענה שלא ייתכן שהנזקים שנתבעו נגרמו עקב התאונה אינה אלא השערה שאיננה מתחייבת מנסיבות העניין ואיננה מוכחת מאליה. לא הוגשה חוו"ד בוחן תנועה או מומחה אחר לתמוך בטענת הנתבעים או לסתור את גרסת התובעת.

יתר על כן, הנתבעים לא שילמו ולא הסכימו לשלם סכום כלשהו, גם לא חלק יחסי של הנזק שמייצג לשיטתם את הנזק שנגרם בתאונה בצד שמאל של המגן האחורי בלבד.

נהג התובעת הצהיר, כי לא העלה על דעתו שהנתבעים ידחו את התביעה והמתין לאישורה ורק לאחר שנודע לו שנדחתה ע"י הנתבעת, שם את הרכב לתיקון. מכאן העיכוב שבבדיקת הרכב ע"י השמאי. התובע הצהיר עוד כי הרכב לא היה מעורב בתאונה אחרת נוספת עד שנבדק ע"י השמאי. כאמור, אני מקבלת את גרסת נהג התובעת שהייתה מהימנה ולא נסתרה.

אני מקבלת, אפוא, את התביעה ומחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך של 7,574 ₪ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה, בתוספת החזר האגרה בצירוף ה"ה וריבית ממועד ששולמה וכן שכ"ט העד ממטעם התובעת בסך של 300 ₪, ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך של 1500 ₪.

התובעת תשלם לעד מטעמה סך של 300 ₪ (באחריות ב"כ התובעת) שפסקתי לעיל כי יושבו לה במסגרת סכום פסק הדין.