תא"מ 15615-06-15 זיג זג שירותי דיוור ולוגיסטיקה בע"מ נ' מלכה

לפני תביעה כספית על סך 5,721 ₪.

בכתב התביעה נטען, כי התובעת הינה בעלים של רכב מ.ר. 1103479 (להלן: "רכב התובעת"). ביום 18/8/14 עת רכב זה חנה בעכו בצד ימין של הכביש, לפתע, כך נטען, הגיע רכב הנהוג על ידי הנתבע (להלן: "רכב הנתבע"); תוך כדי שהנתבע ניסה לחנות את רכבו במקביל למדרכה, הוא פגע ברכב התובעת בצידו הקדמי משמאל.

הנתבע הציג גרסה שונה מזו של התובעת. לטענתו, הוא אכן ניסה לחנות, אלא שבאופן מפתיע ובחוסר תשומת לב רכב התובעת שהיה נהוג על ידי העד מר ערן כהן (להלן: "הנהג") , החל יוצא מהחניה לכיוון הכביש ובכך גרם להתנגשות בין שני הרכבים.

בשל מחלוקת זו שמעתי היום את שני הנהגים, מטעם התובעת העיד הנהג ומנגד שמעתי עדות הנתבע עצמו, כן עיינתי בכל התיעוד ובכתבי הטענות. דעתי היא כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה וכי דין תביעה זו דחיה.

גרסתה של התובעת סומכת אך ורק על עדותו של הנהג. גרסה זו לא זכתה לאף חיזוק ואין בצידה אף ראיה מסייעת שיכולה לתמוך בטענה כי רכב התובעת היה בחניה מוחלטת. אדרבה, אני סבור כי הודאת הנהג שבזמן התאונה רכב התובעת היה מרוחק מהמדרכה, תומכת בגרסת הנתבע ומאוששת את טענתו של האחרון לפיה רכב התובעת יצא מחניה באופן מפתיע ובחוסר תשומת לב.

ועוד, חיזוק נוסף אני מוצא ברושם החיובי שהותיר הנתבע, שנראה כי דבק באמירת האמת זאת בניגוד להתרשמותי השלילית מהנהג שנראה כי עיוות את ההתרחשות, ודבריו לא תואמים לאמת.