הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' ללקי

תביעת שיבוב, בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטח על ידי התובעת, בתאונה מיום 10.2.15 בה היה מעורב רכב בבעלות הנתבעת 1, נהוג על ידי הנתבעת 2. 

1.  

2. הנתבעת 2 (להלן:"הנתבעת") אינה מכחישה כי פגעה ברכב התובעת מאחור, בנסיבות המתוארות בכתב התביעה, אלא שלטענתה, הפגיעה ברכב התובעת היתה "נגיעה" בלבד, שלא גרמה לרכב התובעת כל נזק.

   לטענת הנתבעת, במועד התאונה, צילמה נהגת התובעת תמונות של רכבה, בהן לא נראה כל נזק, ואף אמרה לה שלא נגרם כל נזק, ואילו רק לאחר מכן טענו נהגת התובעת ובעלה שנגרם נזק באלפי שקלים.

    

3. מטעם התובעת העידה הנהגת, רוקסנה לוין (להלן:"נהגת התובעת").

   נהגת התובעת הציגה במכשיר הטלפון הנייד שלה תמונות של רכבה מיד לאחר התאונה. ניתן לקבוע כי מדובר בתמונות שצולמו מיד לאחר התאונה, משום שבאחת מהן נראה רכב הנתבעת מאחורי רכב התובעת, וגם בתמונה זו ניתן לראות בבירור את הנזק ברכב התובעת ונזק ברכב הנתבעת.

    

4. נהגת התובעת אישרה כי התמונות צולמו מיד לאחר התאונה, והכחישה את טענת הנתבעת לפיה אמרה לה שלא נגרם לרכבה כל נזק.

   עדותה של נהגת התובעת היתה מהימנה בעיני לחלוטין.

    

5. בעדותה, תיארה הנתבעת את נסיבות התאונה, ואמרה כי פגעה ברכב התובעת משום שהשמש סנוורה אותה, ולפיכך לא ראתה את רכב התובעת שנסע לפניה. עדותה זו היא המלמדת כי הפגיעה ברכב התובעת לא היתה קלה כפי שמתארת הנתבעת, שכן לא קדם לה כל נסיון בלימה.