- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' שיאנב חברה לבניה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
15255-06-12
22.11.2015 |
|
בפני השופט: עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
נתבעת: שיאנב חברה לבניה |
| פסק דין | |
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות על הודעות הנהגים במשטרה, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה לכדי 70 אחוזים. עמדתי זו נובעת בין היתר מהמסקנה המתבקשת העולה מהחומר הראייתי בתיק , לפיה התאונה אירעה בעקבות נהיגתו הפזיזה של נהג הנתבעת שהובילה לאיבוד שליטה על רכבו תוך כדי עקיפה ומעבר נתיבים רשלניים [ ראה בין היתר חקירתו הנגדית של העד בעמ' 7 שורות 2-5 לפר' הדיון] והודעתו במשטרה. לנהג התובעת מאידך, אשם תורם של 30 אחוזים באשר הוא התנגש במשאית שמלפניו אשר בעקבות התאונה הצליחה לעצור וגם לא טרח להאט את רכבו כשהבחין בנהיגתו הפזיזה של הנתבע 1 בכביש קודם לתאונה. יצוין עם זאת כי צמצום מרחק הבלימה של נהג התובעת הינו תוצר עיקרי של התנהלות נהג הנתבעת וחוסר יכולתו כפי הנראה של זה לצפות בזמן אמת את התאונה מפאת גובה המשאית שמלפניו.
אשר על כן, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 8,975 ₪ בגין 70 אחוזים מסך הנזק שנתבע בסך 12,822 ₪ ( אציין כי על פי הוראות התשלום שצורפו לכתב התביעה, סכום הנזק על פניו אמור להיות גבוה יותר ואולם משהתובעת לא טענה בעניין זה דבר ואף בסיכומיה חזרה על סכום הנזק הנתבע לעיל, גזירת הסכום לפיצוי תעשה מסכום זה ), בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, 1.10.08, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.
הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
ניתן היום, י' כסלו תשע"ו, 22 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
