מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' עדנאן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
15243-09-14
13.7.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
נתבעים: 1. חטיב עדנאן 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
-
בפני תביעה כספית ע"ס 12,277₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת, עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 12/2/2014, בינו לבין רכב הנתבעים, בכיכר הבונים-קריית טבעון.
טענות הצדדים
-
התובעת טוענת כי רכב הנתבעים סטה מנתיבו והתפרץ לנתיב רכב התובעת. עד התביעה, מר רועי טל, הנהג ברכב התובעת העיד בפניי כי עת נסע בנתיב הימני מתוך שני נתיבים שפונים לימין ברמזור, סטה לכיוונו רכב הנתבעים ופגע בו לאורך צד שמאל והסב לו נזקים.
-
הנתבעים טוענים כי רכבם נסע בנתיב הימני כדין, תוך כדי נסיעתו הגיח רכב התובעת מאחור, ביצע עקיפה מימין וגרם בעצמו לתאונה. הנתבע 1, הנהג ברכב, העיד בפניי שהוא יצא מתוך חניה שמיקומו בין הכיכר לבין הצומת. יצא מהחניון ונסע בנתיב הימני, תוך כדי נסיעתו וטרם ההגעה לצומת, עקף אותו רכב התובעת מימין, עלה על המדרכה ופגע בו בברזל במוקד האחורי ומקדימה באזור הגלגלים.
השאלה המוצבת בפניי: איפה התרחשה התאונה, ובאיזה נתיבים היו הרכבים?
דיון והכרעה
-
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות, ולאחר ששמעתי את העדים, הנחתי את דעתי לקבל את גרסתם של הנתבעים.
-
לא שוכנעתי שהתאונה אירעה עת הפניה לימין ברמזור לפי גרסתה של התובעת, אלא האמנתי לנתבעים שהתאונה התרחשה בין הכיכר לבין הצומת, וזאת עת יצא נהג המשאית מתוך חניון לכביש ולאחר שניסה לעקוף אותו נהג התובעת מימין.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|