תא"מ 15086-03-15 הייב נ' טובא זנגריה

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. עניינה של החלטה זו טענתה המקדמית של המבקשת – הנתבעת בתיק, לפיה דין התביעה להיות מסולקת על הסף מפאת חוסר סמכות עניינית.

    

2. עסקינן בתביעה שהגיש הייב איימן, תושב טובא (להלן: "המשיב"), נגד המבקשת שהינה רשות מקומית טובא-זנגריה (להלן: "המבקשת"). במסגרת התביעה טוען המשיב, כי המבקשת חייבה אותו בתשלום ארנונה שלא כדין, ובאמצעות עיקול שהוטל על חשבונו היא גבתה ממנו את סכום חוב הארנונה הנ"ל שלא כדין.

    

   לטענת המשיב, ביום 31.3.2014 התקבלה לידיו הודעה על עיקול שהוטל לבקשת המבקשת על חשבון הבנק שלו המתנהל בבנק הפועלים. עוד התברר למשיב, כי עיקול זה מומש וכשפועל יוצא של המימוש הוא משיכת כספים מחשבונו בסך של 16,500 ₪.

    

   לטענת המשיב, פנה הוא למבקשת באמצעות עורך דין, והצהיר כי אין על שמו נכסים ובתי עסק כלשהם. כמו כן, הצהיר הוא כי מחודש 5/2010 עד סוף שנת 2013, התגורר הוא בבית דודו בכפר טובא, ולאחר מכן עבר להתגורר בבית הוריו ואחיו בבית שבבעלות אביו, אשר משלם את החיובים בגין הארנונה, ואין חובות על שמו.

    

    

3. במסגרת כתב ההגנה והבקשה לדחיית התביעה שהוגשו מטעמה, עותרת המבקשת, כי בית המשפט יורה על דחיית התביעה בשל העדר סמכות עניינית. לטענתה, הטענה העיקרית עליה סומך המשיב את ידו הינה, חיובו בארנונה וגביית חוב שהוטל עליו שלא כדין.

    

   לשיטתה של הנתבעת, על פי חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000 לבית המשפט לעניינים מנהליים ניתנת הסמכות הייחודית לדון בעתירה המוגשת כנגד החלטת רשות בענייני ארנונה, וכי בית המשפט השלום נעדר סמכות לדון בתובענה זו.