- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 15058-07-13 אליקשבילי ואח' נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ, תא"מ 4809-12-13 אברז'ל ואח' נ' אליקשבילי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
15058-07-13, 4809-12-13
8.9.2014 |
|
בפני הרשם בכיר: עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: משה אברז'ל |
משיבים: 1. שבתאי אליקשבילי 2. ביטוח ישיר בע"מ |
| החלטה | |
-
אמש הובא לעיוני במעטפה סגורה דו"ח החוקר מטעם הנתבעת- חברת ביטוח ישיר בע"מ. לנוכח כך נפתחה בפניי הדרך לדון בבקשת התובע בתיק 4809-12-13 שם הגיש בקשה לגילוי דו"ח החקירה של נתבעת 2 לנוכח המגמה בפסיקה הקוראת לניהול הליכים משפטיים "בקלפים גלויים" לשם חסכון במשאבים במיוחד שיפוטיים וזאת קל וחומר בתיק זה המתנהל בסדר דין מהיר עליו חלה תקנה 214 ח (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי המחייבת מכל בעל דין לדאוג לצרף את המסמכים הנוגעים לענין הנדון, המצויים או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו, ושאותרו על ידו לאחר חקירה ודרישה.
-
הנתבעת 2 הגישה תגובתה לבקשה הנ"ל אשר מבקשת לפטור אותה מהגשת דו"ח חוקר, עד לאחר תום שמיעת פרשת התובע, בשתי התביעות שעומדות כנגדה ואשר אוחדו לתיק זה, וזאת בהתאם לנימוקיה כי המצאת דו"ח החקירה בשלב זה תגרום לה נזק בלתי הפיך, ללא כל הצדקה ותהווה פגיעה אנושה ביכולתה לנהל תיק זה.
-
עוד טוענת הנתבעת 2 כי בתובענה דנן עולה החשד למרמה ולהונאת הביטוח, וגילוי מוקדם יותר של ראיותיה, אינו יתרום לגילוי חקר האמת, אלא אף עלול להכשיל את בירור האמת, ולמנוע חקירה נגדית יעילה.
-
לאחר עיון בבקשה, בתגובה, בכתבי טענות הצדדים ובדוח החוקר, ולאחר שקילת השיקולים המשפטיים הצריכים לעניין, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את בקשת התובע.
-
התובע תולה את יהבו בטענה כי הואיל ועסקינן בתביעה בסדר דין מהיר אזי על הנתבעת 2 לפעול לשם גילוי מלא של מסמכיה וזאת בהתאם לתקנה 214 ח (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. לחילופין טען התובע כי נתבעת 2 כתבה בכתב הגנתה כי דו"ח החקירה על נספחיו חסוי, לפיכך הדוח צריך להישאר חסוי ואין לה יכולת לעשות בו כל שימוש.
-
מאחר ומהותה של הבקשה אשר הונחה בפני, עוסקת בהמצאת דו"ח החקירה לידי התובע ולחילופין בדחיית חשיפת דוח החוקר על נספחיו ולא בבקשה לחיסיון דוח החוקר ומניעת הצגתו, אתייחס אפוא לסוגיות להן נדרשתי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
