תא"מ 14873-02-13 מדינת ישראל נ' אללוף ואח'

1.לפניי תביעה כספית, על סך 15,752 ₪, במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעים בנזקי תאונת דרכים שהתרחשה ביום 8.4.12 בצומת המצוי ברחוב המלכה בעיר דימונה.

התובעת הינה הבעלים של רכב מסוג איסוזו דימקס 2012 צ- 184082 (להלן: "רכב התובעת"). הנתבע 1 הוא הנהג בזמנים הרלוונטיים לתביעה ברכב מסוג סיטרואן פיקסו, מ.ר. 45-615-65 המבוטח אצל הנתבעת 2 בביטוח צד שלישי (להלן: "רכב הנתבעים").

2.נוכח ניהול התובענה בהליך של סדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 טז לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

3.אליבא דגירסת התובעת, כפי שנטענה בכתב התביעה, עת הגיע רכב התובעת לקראת צומת לא מרומזר האט רכבו ואותת לשמאל תוך שוידא שהצומת שלפניו פנוי והחל לפנות שמאלה, רכב הנתבעים שנסע אחריו יצא לעקיפה בתוך הצומת ופגע בו. לכתב התביעה צורפה חוות דעת השמאי ברוך גבריאלי מיום 9.5.12 ממנה עולה כי רכב התובעת נבדק על ידו ביום 15.4.12. כמו כן, צורף תיק חקירה מטעם משרד הביטחון ובו דיווח על תאונת דרכים מיום 8.4.12 של הנהג ועדים נוספים.

4.אליבא דגירסת הנתבעים, כפי שנטענה בכתב ההגנה, במהלך כניסת רכב הנתבעים לצומת תוך ביצוע פנייה שמאלה, רכב התובעת שנסע לפניו בצומת פנה בפתאומיות אף הוא שמאלה תוך שנכנס לנתיב הנסיעה של רכב הנתבעים וגורם לתאונה.

5.ביום 9.3.14 התקיים בפני דיון במעמד הצדדים בו נשמעו עדויותיהם של נהג התובעת והעדים מטעמה באשר לנסיבות קרות התאונה.

5.1נהג התובעת, מר בלקובסקי בוריסלב העיד בפניי. לדבריו, עת נסע מכיוון הבסיס לכיוון דימונה לצורך רכישת מוצרי מזון בחנות "מגה" בעיר, בהגיעו לצומת רחובות לא מרומזר בו היה אמור לפנות שמאלה, האט את רכבו למהירות 10-15 קמ"ש, אותת שמאלה, נכנס לצומת והחל בביצוע הפנייה. בה בעת, רכב שנסע אחריו יצא לעקיפה בתוך הצומת ופגע עם חזיתו הימנית בדלת שמאל של רכב התובעת. בחקירתו הנגדית השיב העד, כי מדובר בכביש בעל שני נתיבים, אחד לכל כיוון, כאשר קיים פס הפרדה רצוף ביניהם. כמו כן, אישר, כי הגם וראה את רכב הנתבעים נוסע אחריו במראה השמאלית לפני כניסתו לצומת הרי שבעת הפנייה שמאלה לא הסתכל שוב במראה.

5.2בנוסף, העיד מטעם התובעת, מר ערן בן יהודה. לדבריו, ישב ליד נהג רכב התובעת וראה את רכב הנתבעים עוקף את רכב התובעת משמאל בתוך הצומת וגורם לתאונה.