תא"מ 14688-02-13 קרדן רכב בע"מ נ' סלע

בפני תביעה בגין נזק רכוש שנגרם לרכב התובעת, כנטען על ידה, בתאונה מיום 3.7.12.

רקע עובדתי:

התובעת הינה הבעלים של רכב מס' רישוי 48-479-76, שהיה נהוג, בזמן התאונה על ידי עובד מטעמה (העד יורי).

הנתבעת הינה הבעלים של רכב מס' רישוי 71-888-73, שהיה נהוג, בזמן הרלוונטי לתאונה על ידי עדת הנתבעת (ליאור סלע)(להלן: "רכב הפוגע").

על פי הנטען בכתב התביעה ביום 3.7.12 בעת שיצא רכב התובעים, מחניה, לפתע הגיח רכב הפוגע (ראו סעיף 3 לכתב התביעה) תוך נסיעה לאחור, במהירות ובחוסר זהירות, ללא תשומת לב ופגעה ברכב.

הנתבעת הכחישה את כל המיוחס בכתב התביעה וטענה כי רכב הפוגע עמד בחניון מתחם G בחניון ביוקנעם והמתינה לרכב אשר יוצא מהחניה מצידה הימני קדמי, על מנת שתפנה ימינה ולחנות במקומו של אותו רכב היוצא מחניה. רכב התובעת אשר היה מאחורי רכב הפוגע, צפר לנתבעת כדי שתמשיך בנסיעה, למרות שהיא סימנה ואותתה כי בכוונתה להחנות ע"י פנייה ימינה. נהג רכב התובעת עקף את רכב הנתבעת מצד שמאל ובמהלך ניסיון העקיפה פגע ברכבה והסב לו אף נזקים. הנתבעת באמצעות הנהגת הכחישה כי היא נסעה אחורנית.

הכרעה:

גרסת הנהג מטעם התובעת צורף בהודעה על התאונה שחתום עליה הנהג מטעמה. על פי גרסה זו ציין נהג התובעת כי הוא התחיל לצאת מחניה, או אז נהגת הרכב הפוגע המתינה להיכנס לחניה שהוא עצמו פינה, התחילה לנוע אחורה ופגעה עם הפגוש האחורי שלה בחלק הימני ברכבו, כתוצאה מכך פגעה בדלת קדמית ימנית וכנף ימני ברכבו ובתיאור הנזק נרשם בהודעה לתאונה נרשם: "דלת קדמית ימנית - + שפשוף כנף אחורית ימנית + שפשוף". על גרסה זו, באופן שונה במקצת חזרה התובעת בכתב התביעה.

בעדותו בפני מסר נהג רכב התובעת גרסה שונה, לפיה הוא עמד מאחורי רכב הנתבעת, והיא בקשה לפנות ימינה על מנת להחנות במקום רכב שפינה מקום חניה, הוא התחיל לעקוף אותה ותוך כדי כך היא חזרה אחורנית ופגעה ברכבו. ביחס לנזק אישר העד כי לא נגרם כל נזק לדלת קדמית ימנית אלא בחלק האחורי.