תא"מ 14499-07-12 רכב הכרמל עוספיא בע"מ נ' יזאבכה

רקע:

תחילתו של ההליך שבפניי בבקשה לביצוע שטר שהגישה התובעת ביחס לשיק המשוך מחשבונו של הנתבע בסך של 14,000 ₪, שמועד פירעונו ליום 25.2.10.

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר אשר התקבלה עפ"י החלטתי מיום 3.3.13.

הצדדים התאימו את כתבי-טענותיהם להליך של סדר-דין מהיר.

טענות הנתבע:

הנתבע טענן בתצהירו כי היה לתובעת היה בזמן הרלוונטי לתביעה עסק למכירת רכבים.

לתובעת היה נציג בשם אבו נאג'י שפעל בשמה ומטעמה של התובעת.

אבו נאג'י הביא רכב לנתבע עד לחצר ביתו והלה שילם עבורו בשיקים שכולם נפרעו

למעט השיק נשוא הביצוע שחולל לרגל קשיים כספיים חולפים אז.

הנתבע טען בתצהירו כי התובעת פנתה אליו באמצעות נציגה מר אבו נאג'י וביקש שהנתבע ישלם תמורת השיק שחולל , תוך הבטחה שהשיק שחולל יוחזר לנתבע.

הנתבע מסר לאבו נאג'י שיק אחר חליפי בסך של 12,500 ₪ משוך על חשבון דודו של הנתבע מר חאלד יזבק.

בתצהירו טען הנתבע כי יש לו עדים והוא יגיש תצהירים מטעמם דבר שלא נעשה על-ידו למעט צירוף תצהיר הדוד שאגב דגם לא התייצב למתן עדות בבית-משפט והנתבע חזר בו מהתצהיר.

טענות התובעת