תא"מ 14372-04-16 הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' טקה ואח'

בפניי שתי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן אחד, נזקי כלי הרכב של הצדדים בתאונה מיום 30.10.2015.

אין מחלוקת כי ארעה תאונה, המחלוקת היא בנסיבות התרחשות התאונה כשכל צד מגלגל את האחריות על משנהו.

לגרסת נהגת רכב התובעת, בעת שרכב התובעת הוסע בנתיבו רכב הנתבעים יצא במפתיע מחניה מימין ופגע ברכב התובעת. מנגד לגרסת נהג רכב הנתבעים, בעת שרכב הנתבעים היה בעצירה כשחלקו האחורי במרווח שבין שתי מכוניות חונות מימין לנתיב הנסיעה וחלקו הקדמי בולט מעט לנתיב הנסיעה, רכב התובעת הגיח במהירות ופגע ברכב הנתבעים.

קדמה לתביעה בתיק זה תביעה קטנה שהגיש מבוטח רכב התובעת לבית משפט לתביעות קטנות בגין הפסדיו בשל הפעלת הפוליסה (ת"ק 24245-12-15). התביעה נדחתה בהיעדר התייצבות מבוטח התובעת, ובין הצדדים נתגלעה מחלוקת בנוגע לשאלה האם פסק הדין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות מהווה מעשה בית דין לגבי תביעת התובעת בתיק זה ומועד העלאת הטענה.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט למתן פסק דין במחלוקות ביניהם מכוח סמכותו לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק בכלי הרכב ולאחר שנתתי דעתי לפסק הדין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות, הגעתי לכלל דעה לחלק את האחריות לקרות התאונה בין הנהגים המעורבים באופן הבא:

נהג רכב הנתבעים - 85%; נהגת רכב התובעת- 15%.

לאור חלוקת האחריות שקבעתי, ומשלא הייתה מחלוקת של ממש בנוגע לנזק, אני מורה כדלקמן:

בתביעה העיקרית, הנתבעים 1-2, יחד ולחוד, ישלמו לתובעת (הכשרה חברה לביטוח בע"מ) סך של 7,916 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, אגרת משפט ששולמה, שכר עדת התובעת כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

בתביעה שכנגד, הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד 1 סך של 1,508 ₪ ולתובע שכנגד 2 סך של 151 ₪ וזאת בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה שכנגד, וכן את אגרת המשפט ששולמה, ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

פוטרת את התובעת ואת התובעים שכנגד מתשלום המחצית השנייה של האגרה בתביעה ובתביעה שכנגד.

ניתן היום, כ"ח אדר תשע"ז, 26 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.