תא"מ 14168-10-15 חברת אנטרדן בע"מ נ' מועצה אזורית מטה אשר

עסקינן בתביעה כספית בסך 38,400 ₪.

ביסוד התביעה מחלוקת בדבר טיב ההסכמה שגובשה אשר על יסודה ביצעה התובעת עבודת תאורה בישוב כליל וכן מחלוקת בסוגיית אופן הביצוע מטעם התובעת.

במהלך ניהול ההליך ולאור הסכמת הצדדים, ניתן פסק דין חלקי בגין הסך של 16,348 ₪ בתוספת מע"מ כדין כאשר נושא ההוצאות והפרשי ההצמדה והריבית על סכום זה נותרו להכרעה במסגרת פסק הדין דנן.

תמצית העובדות

1. התובעת הינה חברה העוסקת בהקמה והתקנה של מערכות תאורה סולאריות.

2. התובעת ביצעה במהלך השנים מספר עבודות בישוב כליל, הנמצא בתחום השיפוטי של הנתבעת.

3. נציגת הישוב כליל, גב' דבורה פרלמן, ביקשה מהתובעת הצעת מחיר להתקנת תאורה סולארית במגרש הכדורסל בישוב. לא הוכנה תכנית עבודה מסודרת ולמעשה הפנייה התבססה על ביקור נציגי התובעת במגרש, הצגת מערכת התאורה הקיימת שם בפניהם ודרישה להשמיש מערכת זו.

4. ביום 24.1.12 שלחה התובעת הצעת מחיר המבוססת על התקנת מערכת תאורה סולארית עם נורות לד. הצעת המחיר כללה תמחור של מספר רכיבים לרבות פנל סולרי, מצבר פריקה, גופי תאורה זיווד והתקנה. עלות הביצוע הועמדה על סך כולל של 36,364 ₪.

5. ביום 26.2.12 חתמה הנתבעת על הזמנת עבודה המבוססת על הצעת המחיר (להלן- הזמנת העבודה).

6. לאחר שהושלם ביצוע העבודה, ביום 31.7.12 הוציאה התובעת לנתבעת חשבונית לתשלום.