תא"מ 14069-02-16 בינו ואח' נ' ת.י.ר. שרותי תנועה בע"מ ואח'

תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים מיום 20.10.15.

בדיון היום הובהר כי אין מחלוקת בעניין אחריותה של נהגת רכב הנתבעת לקרות התאונה, כמו כן אין כיום מחלוקת באשר לכיסוי הביטוחי של הנתבעת על ידי צד ג' (להלן: "איילון").

לפיכך, תשלם איילון לתובע סך של 7,832 ₪, בתוספת אגרת משפט בסך 375 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. סכומים אלו ישולמו בתוך 30 יום מהיום, ולאחר מכן יחלו לשאת ריבית והפרשי הצמדה.

באשר למישור היחסים שבין הנתבעת לאיילון, קיימת מחלוקת בין הצדדים בעניין שכ"ט והוצאות הנתבעת.

לעמדת הנתבעת – מעורבותה בתיק זה היתה מיותרת מלכתחילה, לאור העבודה שפוליסת הביטוח מכסה את נהגת הנתבעת הגם שהינה נהגת צעירה. לפיכך, לטענתה, זכאית הנתבעת להחזר הוצאות אגרת משפט ושכר טרחת עו"ד מאת איילון, באשר על האחרונה היה לנהל את ההליך המשפטי מראשיתו ללא מעורבות הנתבעת.

לעמדת איילון – ראשיתו של תיק זה בניסיון אביה של נהגת הנתבעת לטעון במרמה כי הוא זה שנהג ברכב בעת התאונה, כאשר למעשה בתו בת ה-19 היא זו שנהגה. לפיכך, סברה איילון בתחילה כי אין כיסוי ביטוחי לארוע, וכך אף ציינה במכתב דחייה מטעמה מיום 4.1.16. לימים הסתבר כי הביטוח מכסה גם נהיגת נהגת צעירה ולפיכך הביטוח אכן מכסה את האירוע ללא תלות בגיל הנהג.

לטענת איילון, העובדה שהתנערה בראשית הדרך מייצוג הנתבעת בתיק זה, נבעה מניסיון המרמה של אבי נהגת הנתבעת דבר שאף הצריך עריכת חקירה.

לאחר ששקלתי את הדברים אני מקבל את עמדת הנתבעת. אין חולק כיום כי פוליסת הביטוח מכסה נהיגת נהגת צעירה, לפיכך, לטעמי אין כל נפקות לניסיון המרמה של אבי נהגת הנתבעת.

נכון הדבר כי פוליסת הביטוח התקפה למועד התאונה הונפקה ב-23.5.16 דהיינו, לאחר מועד קרות התאונה, ולכל הפחות לא הובאה בפניי פוליסה קודמת לזו. עם זאת, כבר בהצעת הביטוח לנתבעת מטעם איילון מיום 29.12.14 – טרם התאונה - נקבע מפורשות כי הביטוח מכסה גם נהג צעיר וחדש.

העולה מן האמור לעיל הוא, כי ניסיון המרמה מצד אבי נהגת הנתבעת היה חסר כל נפקות משפטית. על איילון היה לשאת בעלות ניהול ההליך המשפטי מראשיתו, זאת אף לו ידעה מראש כי מטעם הנתבעת נהגה ברכב נהגת צעירה. בהעדר כל קשר סיבתי בין ניסיון המרמה לבין קיומו או העדרו של הכיסוי הביטוחי, אני קובע כי איילון תשא בהוצאות הנתבעת.

לפיכך תשלם איילון לנתבעת בגין הוצאות משפט, לרבות אגרת משפט ושכ"ט עו"ד, סך כולל של 1,500 ₪.

ניתן היום, ו' כסלו תשע"ז, 06 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.