תא"מ 13491-01-14 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' סיון ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל בניכוי אשם תורם עצמי בשיעור 25 אחוזים זאת לנוכח מסקנתי כי התאונה אירעה בהתאם לגרסת התובעת 2. הוכח שהנתבע 1 אינו יכול להעיד פוזיטיבית כי התובעת 2 יצא ממפרץ החניה שמימין לדרך והדבר אף מתיישב עם עדותו הספקנית בעניין זה [עמ' 3 שורה 4 לפר' הדיון מהיום ] וממסקנתי כי התובעת 2 כלל לא ביקשה לבצע פניית פרסה אלא להחנות את רכבה בין שני הרכבים שמשמאל כמוצג בתמונות צבע מטעמה העולות בקנה אחד עם זווית התאונה (המלמדת על כניסה לחניה ולא ביצוע פניית פרסה) ומעדותה בעניין זה שלא נסתרה. מכאן שהתאונה אירעה עקב פגיעה מאחור של רכב הנתבעים ברכב התובעים ומחוסר ערנותו של הנתבע 1 מהרכב שמלפניו בעת ביצוע פנייה שמאלה.

מאידך, אני מתרשם שלתובעת 2 אצה הדרך לפנות באבחה אחת שמאלה הגם שלכאורה נטען על ידה שאותתה קודם לכן ואף הסתכלה במראה הפנימית של הרכב. הוכח בפניי כי בסופו של יום עובר לתאונה, בין רכב התובעות ובין רכב הנתבעים היה מרחק קצר מאד טרם שהתובעת 2 פנתה שמאלה. עוד הוכח וכאן העיקר מבחינתי, כי בשלב זה רכב הנתבעים נסע בנתיב הנגדי מצד שמאל- אחור של רכב התובעות תוך שהתובעת 2 אף העידה כי כך ראתה במראה [עמ' 1 שורה 19 לפר' הדיון]. במצב דברים שכזה אין די באיתות מקדים ואף בהבטה במראה קודם לכן שכן רכב הנוסע בנתיב הנגדי מאחור מרחק קצר כל כך מרכב שמלפניו, עשוי להתנגש בו בעת פנייתו של זה לנתיב הנגדי שבו הוא נוסע (תוך שאיני משליך את מידת החומרה התעבורתית- הפלילית בנסיעה שכזו על אחריותו של הנתבע 1 מעבר למה שפסקתי, כיוון שהתובעת 2 הודתה שראתה את רכב הנתבעים מאחוריה טרם שפנתה שמאלה). על כן במצב דברים שכזה מצופה היה מהתובעת 2 להמתין כמהה בכדי לאפשר לרכב הנתבעים לעקפה מאחור ואז לבצע את הפניה שמאלה לחניה. על כן, העובדה שהוכחה בפניי לפיה בעת הפנייה מצוי היה רכב הנתבעים מרחק קצר מאחורי רכב התובעת ובנתיב הנגדי מאחור יש בה בכדי להפחית מסכום הנזק לפיצוי שנתבע שיעור של 25 אחוזים.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעות את סך של 9,929 ₪ השווה ל- 75 אחוזים מסך הנזק הישיר בגין התאונה, בצירוף הצמדה למדד מיום 10.10.13, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪ או בשיעור 11.8- הגבוה מביניהם, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום, כ"ט כסלו תשע"ה, 21 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.