תא"מ 13216-04-15 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה על קבלת התביעה במלואה כנגד הנתבעים באופן שבו הנתבעת 2 תישא בשיעור אחריות של 65 אחוזים והנתבע 1 בשיעור אחריות של 35 אחוזים שכן שוכנעתי כי נהג הנתבעים סטה מנתיבו באופן לא זהיר ופגע ברכב התובעת אשר נסע כדין בנתיב אליו סטה. בהתייחס למחלוקת שבין הנתבעים (הגורר והנגרר) בנוגע לחלוקת האחריות ביניהם, בהתאם למבחן התרומה הדומיננטית להתרחשות הנזק אשר בוחן מהו שיעור תרומתו של הגורר או הנגרר להתרחשות נזקי תאונה בינם ובין רכבים אחרים, בהקשר להיבט הביטוחי של הדברים, וזאת ללא קשר לעובדת היותו של המעוול אדם אשר נהג מטבע הדברים בגורר בזמן התאונה.

על כן ולענייננו, אני קובע כעניין שבממצא שבעובדה כי הנגרר תרם תרומה דומיננטית ומשמעותית להתרחשות נזקי רכב התובעת בתאונה זו, יותר מאשר גרם לכך הגורר וזאת בהתבסס בין היתר על עדותו של נהג התובעת בעניין זה [ עמ' 5 שורות 18-19 לפר' הדיון]. כעניין שבעובדה אני גם קובע כי גם אלמלא היה קשור הנגרר לגורר, הסבירות לתאונה כלשהי אך נמוכה, בין הרכבים גם הינה קיימת לנוכח מהלך הפנייה של רכב הנתבעים ימינה בסמיכות לצומת והמרחק בינו ובין רכב התובעת מימין, ועל כן זוהי תולדת שיעור חלוקת האחריות הנ"ל.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, בהתאם לשיעור החלוקה הנ"ל, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 26,147₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום 10.12.14, שכ"ט עו"ד בסך 4,637 ₪ על פי כללי לשכת עוה"ד, אגרות בית משפט ששולמו בתיק בסך 760 ₪ ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ז, 26 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.