תא"מ 13097-06-16 עוויסאת נ' ענבל חברה לביטוח בע"מ

התובע הגיש כנגד הנתבעת תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבו ע"י רכב משטרתי המבוטח בידי הנתבעת.

משלא הגישה הנתבעת כתב הגנה, ניתן פס"ד בהעדר הגנה ביום 14/9/2016.

ביום 21/11/2016 הגישה הנתבעת בקשה על גבי 7 עמודים להארכת מועד, לביטול פס"ד, לעיכוב הליכים ולהחלפת בעל דין.

הוזמנה תשובת התובע וניתנה זכות מענה לנתבעת, אולם, חלף מימושה הגישה היא ביום 23/1/2017 בקשה דחופה למתן החלטה...

בקשת הנתבעת נסמכת בתצהיר עובדת הקרן הפנימית לביטוחי הממשלה בהנהלת הנתבעת המצהירה, "בשל צירוף מקרים אומלל ובהיסח דעת שנגרם בתום לב מובהק הנחתי בטעות כי התביעה הועברה לטיפולו של משרד עו"ד שלמה שינדלהיים אך עם קבלת פסה"ד שניתן בהעדר שהומצא למשרדנו בימים אלה הבנתי כי נפלה טעות והתביעה לא הועברה למתן טיפול משפטי". (סעיף 3 לתצהיר).

לתצהיר צורף הודעה על תאונה שמילא נהג הנתבע והמצהירה קובעת, כי עולה ממנו הגנה של ממש וסיכויי הצלחה טובים (בסעיף 5).

תיאור התאונה עפ"י הנספח הנ"ל כלשונו: "במהלך פעילות כאשר אני נוהג בכביש תחתון בכפר ג'ת כאשר פניתי ימינה במהירות ממש נמוכה פחות מ5 קמ"ש הגיע רכב מצד ימין של הפניה יש תעלה קטנה במהלך הפניה שיפשפתי את הרכב ונגרם נזק לצד של הדלת שלו ונזק לטמבון הניידת בצד שמאל יצאו מספר קליפסים מהמקום וסדק קטן בפנס שמאלי אין נפגעים באירוע".

הנזק המיוחס לרכב הממשלתי "טמבון קדמי שמאלי ופנס ערפל סדק פנס שמאלי".

במקום המיועד לתרשים מקום התאונה לא נעשה כל שימוש.