תא"מ 12917-10-13 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ממן ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שארעו לרכבים המעורבים בתאונה מיום 5/4/13.

1.התובעת בתביעה העיקרית (להלן: "התובעת") טענה, כי רכב נהוג על ידי הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), שנסע משמאל לנתיב נסיעת רכב התובעת, סטה לנתיב נסיעת רכב התובעת ופגע בו.

2.הנתבעים טענו כי הנתבעת נסעה בנתיב הימני לפני פניה למחלף ימינה, כאשר רכב התובעת פגע ברכבה מאחור.

3. העידו בפני הנהג ברכב התובעת והנתבעת.

   4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני ובמוצגים שהוגשו, להלן החלטתי:

   א.הנהג העיד כי הנתבעת, שנסעה משמאלו, סטתה בחדות ימינה לנתיב נסיעתו, חסמה את רכבו ונעצרה. הוא הצהיר בתחילה כי הסיט את רכבו ימינה ואילו רכב הנתבעת חלף את אי התנועה מימין. לאחר מכן הצהיר כי הסיט את רכבו שמאלה.

   בעדותו בפני הדגים את סטיית רכב הנתבעת בניצב לנתיב נסיעתו כשחזיתו לימין הכביש, כאשר רכב הנתבעת נפגע בצידו הימני. הדגמתו זו איננה מתיישבת עם מוקד הנזק ברכב הנתבעת, בחלקו האחורי שמאלי ובצידו השמאלי אחורי. הוא אף הצהיר בתחילה כי הסיט את רכבו ימינה, ואף הצהרה זו איננה עולה בקנה אחד עם מוקד הנזק ברכבו, בפינה הקידמית ימנית אל מול מיקום הנזק ברכב הנתבעת.

   זאת ועוד, בעדותו בפני הצהיר הנהג כי הנתבעת לא נסעה ב"זגזוג" קודם לתאונה, אך שינה גירסתו זו, לאחר שהוצג בפניו טופס הודעתו על מקרה הביטוח (ת/1) בו ציין כי "היא זגזגה בכביש ימינה ואז שמאלה".

   נהג התובעת הצהיר כי החתים את הנתבעת במקום התאונה על מסמך המאשר את אחריותה להתרחשות התאונה, אך לא עלה בידו לאתר את אותו מסמך. לאחר מכן הצהיר, כי מסר את המסמך למבטחת רכבו. מסמך זה לא הוצג בפני וממילא לא ניתן לבחון את תוכנו.