תא"מ 12913-07-15 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' קליימן ואח'

התובעת הינה חברה העוסקת בין השאר בהשכרת רכב.

במועדים הרלוונטים לתובענה הייתה התובעת בעלת רכב רנו בעל מ"ר 57-299-78. ברכב זה נהג ביום התאונה מר שרון גולדברג.

נתבע 1 הינו אדם פרטי אשר נהג ברכב מ"כ 97-309-35, ואילו נתבעת 2 הייתה המבטחת של רכב זה. על פי הנאמר בכתב התביעה ביום 23.4.14 יצא רכב הנתבעת בנסיעה לאחור בחוסר זהירות ופגע ברכב התובעת.

הנתבעת, בכתב הגנתה טענה, כי לא הייתה כלל תאונה.

בדיקת השמאי נערכה רק כשמונה חודשים לאחר קרות הנזק.

נתבעת 2 הגישה הודעת צד ג נגד נתבע 2 בטענה כי אם יתברר כי אמנם הייתה תאונה, הרי נתבע 2 הכשיל אותה ועליו לשלם לנתבעת 2 כל סכום שיפסוק בית המשפט. מטעם התובעת העיד הנהג מר שרון גולדברג. עד זה העיד כי בעת שנסע ישר נהג הנתבעת נסע לאחור ופגע ברכבו, אחרי התאונה הצהיר הנתבע 2 כי הוא מאשר שפגע ברכב התובע. הכתב על הפתק הוא של העד והחתימה של הנתבעת. הנזק שנגרם לרכב התובעת הינו בדלת. העד דווח לחברה.

העד אינו יודע מדוע הרכב נבדק רק לאחר 8 חודשים. מאחר והנזק היה קוסמטי בלבד הוא המשיך לנסוע ברכב. העד אינו יודע אם היו פגיעות נוספות.

ב"כ התובעת טען בסיכומיו כי יש לקבל את התביעה, שכן עדותו של נהג רכב התובעת הייתה מהימנה וכן על פי תמונות הנזק והפתק של הנתבע. הנתבעת לא הוכיחה את העדר שיתוף הפעולה מטעם נתבע 2. אם הנתבעת טענה בכתב הגנתה כי לא הייתה כלל תאונה, הרי שהנתבע מסר גרסה ואי אפשר לטעון כי לא היה שיתוף פעולה.

ב"כ נתבעת 2 טען בסיכומיו כי קיים ניתוק קשר באשר לנזקים שנקבעו בדו"ח השמאי מטעם התובעת שכן הרכב נבדק על ידי השמאי כ-8 חודשים לאחר אירוע התאונה.

עוד טוען ב"כ הנתבעת 1 כי לנוכח האמור בכתב ההגנה מן הראוי היה שהתובעת תמסור את כתב התביעה לנתבע 2.

לאחר שבחנתי את הראיות והעדויות בתיק, אני קובע כי עדות מר גולדברג מטעם התובעת הייתה מהימנה וכתמיכה נמצא הפתק עליו חתם הנתבע 2.

מנגד, לא הופיע נהג הנתבעת למתן עדות. העובדה שהנתבעת 1 מסרה, בכתב ההגנה, גרסה באשר לאירוע המופיע בכתב התביעה, די בה כדי להצביע על כך שהנתבעת קיבלה גרסה מטעם נתבע 2.

עד התובעת ציין בחקירתו הנגדית כי פגיעת רכב הנתבעת הייתה בדלת רכבו, דבר המצוין בחוות דעת השמאי.

מאחר ונתבע 2 נסע לאחור ללא נקיטת אמצעי זהירות הוא חייב באחריות לתאונה.

לפיכך אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 6,690 ₪.

כמו כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את שכר העדה, כפי שנפסק בפרוטוקול, וכן את אגרת המשפט, כפי ששולמה על ידי התובעת ושכר טרחת עו"ד בסך 1,500 ₪.