תא"מ 12880-01-15

בפני תביעה כספית על סך של 7563 ₪ בגין נזקי רכב – רכוש, שנגרמו עקב תאונת דרכים מיום 15.7.14. התאונה אירעה ברחוב ריינס בתל אביב, בין התובע [נהג הקטנוע] לבין מונית אשר בבעלות הנתבע 2, הנהוגה בידי הנתבע 1 [נהג המונית] והמבוטחת על ידי הנתבעת 3.

תמצית טענות הצדדים בכתבי הטענות מטעמם

1.בכתב התביעה טען התובע, כי במועד התאונה נהג בקטנוע ברח' ריינס לכיוון צפון בנתיב הימני. בסמוך למפגש הרחובות ריינס ופרישמן נפגע לפתע מהמונית, כשנהג המונית איפשר לנוסעת לפתוח את דלת הנוסע מצד ימין בפתאומיות.

2.לטענת הנתבעים בכתב ההגנה, התאונה אירעה עת עצר נהג המונית את המונית בסמוך לכלי רכב חונים בצד ימין ועל מנת להוריד נוסע; לאחר שהנוסע פתח את דלת הרכב, הגיח התובע מאחור, ניסה לעבור במרווח שבין המונית לכלי הרכב החונים, פגע בדלת המונית וגרם לתאונה.

דיון

3.בדיון אשר התקיים בפני העידו התובע, עד מטעמו, נהג המונית; אשר, בין היתר, אף הדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו.

הוגשו לעיוני: הודעת התובע לחברת הביטוח והודעת נהג המונית לנתבעת 3; תמונות צבעוניות של נזקי התובע; תמונות צבעוניות של נזקי המונית; תמונות של אזור התאונה וחוות דעת שמאי.

4.התרשמתי מן העדויות; עמדתי על נסיבות התאונה; מיקום כלי הרכב; עיינתי בראיות אשר הוצגו בפני. לאחר ששקלתי את מכלול הדברים, ובשים לב לנטלי הראיה, מצאתי כי יש לקבל את התביעה, בסייג של 10% אשם תורם וזאת מהטעמים שיפורטו להלן על משקלם המצטבר:

יצויין כי במוקד המחלוקת - מקום עצירת נהג המונית את הרכב עת הוריד נוסע; האם בימין הדרך (כגרסת הנתבעים) או בסמוך לנתיב השמאלי (כגרסת התובע).