גבאי סוכנות לביטוח (2003) בע"מ נ' בכר ואח'

עסקינן בתביעה שהגישה המשיבה/התובעת כנגד המבקשות/הנתבעות בגין נזק לרכב כתוצאה תאונת דרכים מיום 02.02.16.

בפני בקשת המבקשות לדחיית התביעה על סף בטענה של היעדר עילה מהטעם שהמשיבה לא צירפה לכתב התביעה רישיון רכב להוכחת בעלותה על הרכב נשוא התובענה.

לטענת המבקשות המשיבה הינה בגדר חוכרת הרכב בלבד ועל כן אינה יכולה להגיש תביעה בשם הבעלים ולא ניתן להמחות זכות בנזיקין.

עוד טוענות המבקשות כי המשיבה לא צירפה תצהיר ערוך וחתום כדין.

המשיבה צירפה לתגובתה תצהיר תמיכה ולטענתה ניתן לכפר על "המחדל" בדרך של תיקון כתב התביעה והוספת הבעלים של הרכב כתובעת נוספת בתיק.

ראשית, הלכה היא כי סעד של סילוק תביעה על הסף הינו סעד קיצוני שבית המשפט לא ייעתר לו אלא במקרים קיצוניים, שכן יש להעדיף בירור המחלוקת לגופה. אין ביהמ"ש בוחן מהם סיכויי התובע להצליח בתביעתו, ואפילו סיכויי התביעה קלושים, לא יחסום בית המשפט בפני התובע את הדרך לבירור תביעתו אם קיימת אפשרות כלשהי, גם אם בדרך של תיקון כתב התביעה, שהתובע יצליח בתביעתו.