תא"מ 12638-12-14 לוי נ' קרן אור שמש בע"מ ואח'

לעיוני הועברה היום בקשת התובע למתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, במסגרתה נתבקשה הוצאתו של צו המורה לחברת כרטיסי האשראי לאומי כארד בע"מ, מרחוב בן גוריון 11, בבני ברק, להימנע מהעברת כספים המוחזקים בידיה לידי המשיבים בגין עסקה שבוצעה בין המבקש לבין המשיבים וכן להימנע מחיוב חשבון הבנק של המבקש בגין העסקה וזאת עד לסיום ההליך.

לאחר עיון בבקשה על נספחיה, איני מוצאת מקום ליתן צו ארעי.

לא ברור מנוסח הבקשה, האם חברת כרטיסי האשראי כבר העבירה את הכספים לידי המשיבה , אם לאו, או מתי אמור התשלום להתבצע.

לכאורה, מנספח ג' עולה כי החיוב הבא קבוע ליום 2.1.15, הגם כי לא ברור האם מדובר בחיוב ראשון או באחד מן החיובים השוטפים, והאם המשיבים עצמם כבר קיבלו לידיהם את הכספים מכוח ההתקשרות הראשונית.

הגם שמתבקש צו המורה לחברת כרטיסי האשראי לאומי כארד בע"מ שלא להעביר כספים המוחזקים בידיה לידי המשיבים, ולהימנע מחיוב חשבון הבנק של המבקש, לא צורפה כל אינדיקציה בכתובים באשר לעמדתה של חברת האשראי, כמו גם באשר לשאלה האם לא הועברה כבר על ידה כל התמורה לידי המשיבים (שעה שיכול ויהיה פער בין חיובו של המבקש במסגרת הסדר תשלומים לבין הליך העברת הכספים לידי המוטב בחיוב), ובהינתן העובדה כי מועד ההתקשרות היה בתחילת חודש אוקטובר 2014.

בקשה למתן סעד זמני נבחנת על בסיס הסעד המבוקש במסגרתה. במקרה דנן, עתירתו של המבקש במסגרת בקשה זו, הינה למניעת העברת כספים/חיוב חשבון, ותו-לא. מהודעתו של המבקש למשיבים אשר צורפה כנספח ו' לבקשה, עולה כי נתנה הודעת ביטול להתקשרות בין הצדדים, כמו גם הוצבה דרישה בפני המשיבים להגיע וליטול את הציוד/סוכך שהובא על ידם מן המקום.

למעט טענה כללית בדבר העדר תגובה של המשיבים כמפורט בסעיפים 22-23 לבקשה, לא ברור מדוע מקום בו עסקינן בסוגיה כספית , נוטה מאזן הנוחות לכיוון המבקש, ומדוע קיים חשש שאי מתן הצו יכביד בעתיד על ביצוע פסק הדין.

אני ערה לטענות המבקש באשר לחשש לחסרון כיס. עם זאת, בכל הליך בו קיימות מחלוקות בין ספק למזמין, יכול ויועלו טענות באשר לחסרון כיס, ואלו לבדן, אינן מהוות טעם למתן הסעד הזמני.

יש לזכור כי מתן סעד זמני, הינה פעולה חריגה, כאשר לרוב, יינתנו על ידי בית המשפט סעדים, עם סיומו של הליך ובכפוף לתוצאותיו.

כמו כן, ובניגוד לנטען בבקשה, הסעד המבוקש אינו להותרת מצב קיים, אלא שינוי הנחייה לתשלום שנתנה על ידי המבקש לחברת כרטיסי האשראי. גם בכך יש כדי להשליך על ההחלטה, על פיה אין מקום למתן הסעד הזמני המבוקש.

הבקשה נדחית.