תא"מ 12043-07-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' בן שמחון ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות הצדדים ובמוצגים שהוגשו, אני מקבלת את גרסת נהגת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה וקובעת כי נהג הנתבעים אחראי לה, ולהלן תמצית נימוקי:

אני מקבלת את עדותה הסדורה והעקבית של הנהגת, הן באשר לאופי נתיבי הנסיעה במקום והן באשר לטענתה כי התאונה התרחשה עקב סטיית רכב הנתבע לנתיב נסיעתה לקראת סיום פנייתה שמאלה. גם הנתבע אישר קיומן של "בטונדות" מצד שמאל, לאחר פנייתו שמאלה בצומת.

אינני מקבלת את טענת הנתבע כי קיים היה נתיב אחד לפניה שמאלה, והנהגת הצליחה לעוקפו מימין עד לפגיעה בדלת ובחלקו האחורי שמאלי של רכבה.

יצוין כי לא היתה עקביות בגרסת עדי הנתבעים, הן באשר למיקומי הנזק ברכב והן באשר לחילופי הדברים עם צד ג' שעבר במקום לאחר התאונה. גם הנוסע ברכב הנתבעים אישר כי צד ג' אמר לו כי עליהם למסור פרטיהם לנהגת לאחר התאונה, באופן התואם את גרסת הנהגת לענין זה.

לא נעלם מעיני כי נוכח שיפוצים שנערכו במקום הוצבו מעקות מימין, לאחר הפניה, אך מקבלת אני את גרסת הנהגת כי התאונה התרחשה עוד קודם ובלא קשר לאלה.

גרסת הנהגת מתיישבת עם מיקום הנזק ברכבה, כאשר נהג הנתבעים תיאר מוקד נזק שונה ושאין בידי לקבלו. יצוין כי הנתבעים נמנעו מלהציג תמונות אודות מיקום הפגיעה ברכבים.

לאור כל האמור, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך 2,060 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה מיום 29/10/12, בתוספת אגרת המשפט כפי ששולמה, שכר עדת התובעת כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.