תא"מ 11953-01-15 ישיר איי. די. איי. אחזקות חברה לביטוח בע"מ נ' קדושים ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את התובע 2 מטעם התובעים ואת הנתבע 1 מטעם הנתבעים, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה נושא הדיון מוטלת על כתפי הנתבע 1. מסקנה זו מבוססת, ראשית, על התרשמותי הבלתי אמצעית מאותות האמת במהלך שמיעת העדויות. אני מבכרת את עדותו של התובע 2 על פני עדותו של הנתבע 1. עדותו של התובע 2 הייתה סדורה, ברורה ומדויקת ומצאתי אותה מהימנה. למעשה, התובע 2 חזר בעדותו על גרסתו הראשונית, אשר נמסרה לתובעת 1 בטופס ההודעה מיום 14.4.14 בסמוך לאחר התאונה. גרסתו של התובע 2 הינה גרסה אותנטית. לעומת זאת, גרסתו של הנתבע 1 נמסרה לנתבעת 2 רק ביום 23.7.14, בעקבות דרישה לפיצוי שנשלחה אליה מאת התובעת 1. היות גרסתו של הנתבע 1 בבחינת גרסה כבושה מחייבת לתת לכך משקל משמעותי בהערכת מהימנותו. לא ברור, כלל וכלל, כיצד חייל בשירות סדיר, המשמש כנהג של מפקד במג"ב, לא מדווח בו ביום על קרות התאונה, וככל שעשה כן, לא מציג דיווח כאמור, מזמן אמת, כראיה לצדקת גרסתו. שנית, הנתבעת 2 לא הציגה לעיוני תמונות של הרכב שהיה מעורב בתאונה, על אף שנטען, כי נגרמה לו שריטה קלה בצד השמאלי. לא ברור היכן מצויה אותה שריטה קלה ברכב הנתבעת 2, האם בצד שמאלי קדמי, כפי טענת התובעים או בצד שמאלי אחורי, כפי טענת הנתבעים. משלא הוצגו לי תמונות רכב הנתבעת 2, אינני מקבלת את הטענה כי הנזק לרכב הנתבעת 2 הוא בצד שמאלי אחורי בלבד.

אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעים, באמצעות התובעת 1 סכום של 9,702 ₪, צמוד מיום 6.1.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים בתשלום אגרת בית המשפט בסך ששולם ושכר טרחת עו"ד בשיעור 17.7%.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ"ז אלול תשע"ה, 11 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: